Решение № 2-766/2019 2-766/2019~М-665/2019 М-665/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-766/2019

Дело № 2-766/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний 10 июня 2019 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего - судьи Сауниной С.Н.,

с участием истицы ФИО24,

ответчика ФИО1,

при секретаре Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО24 к ФИО1 и ГУ ПФР РФ по <адрес> и Спасскому муниципальному району о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ГУ ПФР РФ по <адрес> и Спасскому муниципальному району о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты общей суммой <данные изъяты>. В установленный шестимесячный срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства по причине того, что у неё не имелось сведений о данном наследстве. В ДД.ММ.ГГГГ года она получила письмо из пенсионного фонда о том, что у ее сына ФИО3 имелись неполученная пенсия и единовременное пособие за ДД.ММ.ГГГГ года. Нотариусом отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает причину пропуска уважительной, так как она не знала и не могла знать об открытии наследства, так как наследник умер ДД.ММ.ГГГГ, и пенсия была получена им своевременно. Просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО24 не возражал и суду пояснил, что ФИО2 его гражданская жена, а умерший ФИО3 его родной сын. ФИО2 никакого наследства не получала.

Представитель заинтересованного лица ГУ ПФР РФ по <адрес> и Спасскому муниципальному району ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, принятие решения по данному делу оставляет на усмотрение суда.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС №.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2 является наследником первой очереди умершего ФИО3

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны ФИО2 и ФИО3.

Из сообщения нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> Т.Т.П. следует, что ФИО2 является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ГУ ПФР РФ по <адрес> и Спасскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 имеет недополученную ежемесячную денежную выплату за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>. и недополученную пенсию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>.

Согласно справке ООО «Спасктеплоэнерго-АТП» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением нотариуса Спасского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 в связи с пропуском срока, установленного законом для принятия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Исследовав все обстоятельства дела, суд, учитывая, что истец обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как узнала о существовании недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО3., считает возможным причину пропуска срока для принятия наследства признать уважительной и удовлетворить требования ФИО24, восстановив срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО24 – удовлетворить.

Восстановить ФИО24 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде недополученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ года и недополученной ежемесячной денежной выплаты за ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Спасский районный суд Приморского края.

Судья: С.Н. Саунина