Решение № 2-1521/2018 2-1521/2018 ~ М-1029/2018 М-1029/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1521/2018

копия

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 11 июля 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием представителя ответчика по доверенности – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к о взыскании задолженности по договора займа, процентов по нему, пени, судебных расходов.

В обоснование иска ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) о предоставлении банком ответчику кредита в сумме 200 000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой по кредиту 19,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет. В настоящее время у ответчика перед банком образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика 128387 рублей 64 копейки основного долга, 12386 рублей 19 копеек задолженности по процентам и 32716 рублей 78 копеек неустойки, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом. Представитель ответчика ходатайствовала о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как, в силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.(п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

По п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договора является договор займа, согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена) о предоставлении банком ответчику кредита в сумме 200 000 рублей на срок 24 месяца с процентной ставкой по кредиту 19,9% годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполняет. В настоящее время у ответчика перед банком образовалась задолженность.

Представитель ответчика размер задолженности не оспорил. Других данных в материалах дела не имеется.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

При этом, суд, учитывая ходатайство представителя ответчика, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 20000 рублей.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования банка частично.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4669 рублей 81 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме 128 387 рублей 64 копейки, просроченную задолженность по процентам в сумме 12386 рублей 19 копеек, неустойку в размере 20000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4669 рублей 81 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко