Постановление № 5-69/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-69/2020

УИД - 23RS0039-01-2020-000394-25

Дело № 5-69/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Павловская 27 апреля 2020 года

Павловский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Мыночка А.И., при секретаре Килиман О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.09.2019 года в 02 час. 20 мин. на ФАД «Кавказ» 12 км. + 800 м. Павловского района Краснодарского края, гр. ФИО1, управляя автомобилем «Лифан» государственный регистрационный знак №, в процессе движения не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Лада Веста» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 и допустил столкновение с автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак <***>, вследствие чего допустил выезд за пределы проезжей части в правый кювет по ходу движения и наезд на дерево. В результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1, находившемуся в автомобиле «Лифан» государственный регистрационный знак <***>, в качестве пассажира, причинены телесные повреждения средней тяжести согласно заключения судмедэксперта № от 07.10.2019 года в виде компрессионного не осложненного перелома С6 L2, переломов поперечных отростков L2-L5 слева.

В судебном заседании ФИО1 отсутствует, извещен в установленном порядке, согласен рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 отсутствует, извещен в установленном порядке, возражений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

В судебном заседании представитель ДПС ОМВД РФ по Павловскому району отсутствует, извещен в установленном порядке, согласен рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 отсутствует, извещена в установленном порядке, возражений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступило.

Изучив материалы дела, суд считает, действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно заключения эксперта № от 07.10.2019 года, потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения средней тяжести в виде компрессионного не осложненного перелома С6 L2, переломов поперечных отростков L2-L5 слева.Согласно протокола № от 02.03.2020 года об административном правонарушении, составленного старшим ИДПС ОВДПС ОМВД РФ по Павловскому району ФИО5 в ходе административного расследования и схемы места ДТП от 04.09.2019 года ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно объяснений ФИО1, ФИО4 они изложили обстоятельства ДТП, которые не противоречат иным материалам дела, Алборашвили не оспаривает виновность в нарушении ПДД.

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицами от 04.09.2019 года, изложены обстоятельства ДТП.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия ФИО1 правильно следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Вина ФИО1 в судебном заседании установлена полно, объективно, всесторонне и подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО4 которые не противоречат иным вышеуказанным материалам дела.

Оснований для передачи административного дела для рассмотрения по месту жительства ФИО1 не имеется, так как по делу проведено административное расследование и дело должно рассматриваться по месту проведения административного расследования, то есть в Павловском районном суде.

Материальные претензии потерпевшей стороной не заявлены и суд считает, что при наличии оснований потерпевшая сторона не лишена возможности о претензии по возмещению вреда здоровью обратиться в установленном законом порядке и в установленные законом сроки в порядке гражданского судопроизводства.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, позицию потерпевшей стороны по делу. Суд учитывает смягчающие обстоятельства по делу, вину Алборашвили не оспаривает. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает, что с учётом личности, обстоятельств совершения административного правонарушения, целесообразно применение лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 25.1, ст. 29.5 КоАП РФ, ст. 4.1, ст.4.5, ст. 29.1 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления.

Председательствующий: