Апелляционное постановление № 22-2133/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-369/2019

Судья Овчинников Е.Н. дело № 22 –2133/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Смоленск 18 декабря 2019 года

Смоленский областной суд в составе: председательствующего судьи Зарецкой Т.Л.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

с участием:

- прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Лазаренко В.В.,

- адвоката Сориной Ю.В.,

- осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, заявление об отзыве апелляционного представления заместителя прокурора Заднепровского района г. Смоленска Коневой А.С. на приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 ноября 2019 года.

УСТАНОВИЛ:

приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 ноября 2019 года

ФИО1, (дата) рождения, уроженец ..., судимый:

- 24.10.2016 Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет;

- 6.03.2018 Заднепровским районным судом г. Смоленска по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 24.10.2016 и 6.03.2018, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по данным приговорам назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На приговор заместителем прокурора Заднепровского района г. Смоленска Коневой А.С. внесено апелляционное представление, где его автор находит приговор вынесенным с нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, в связи с чем, подлежащим изменению. Отмечает, что суд не отразил в приговоре позицию потерпевшей, указавшей в телефонограмме об отсутствии претензий к ФИО1. Кроме того, согласно п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», ссылка в резолютивной части приговора на ст. 62 УК РФ не требуется, тогда как в приговоре в резолютивной части отражено, что суд назначает наказание с применением ч.5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Просит приговор изменить.

До начала заседания суда апелляционной инстанции заместителем прокурора Заднепровского района г.Смоленска Коневой А.С. апелляционное представление на приговор суда отозвано, о чём направлено соответствующее заявление, поступившее в Смоленский областной суд 17 декабря 2019 года.

Заслушав мнения прокурора Лазаренко В.В., полагавшего прекратить апелляционное производство по представлению, осужденного ФИО1 и его адвоката Сориной Ю.В., не возражавших относительно позиции прокурора, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, а также отзыв апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство по представлению.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Поскольку заместитель прокурора Заднепровского района г. Смоленска Конева А.С., подавшая апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвала его, имеются основания для прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению.

На приговор Заднепровского района г. Смоленска от 11 ноября 2019 года защитником осужденного подана апелляционная жалоба, ввиду чего апелляционное производство по делу необходимо продолжить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Заднепровского района г. Смоленска Коневой А.С. на приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.11.2019 в отношении ФИО1 в связи с отзывом апелляционного представления.

Продолжить рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке по апелляционной жалобе защитника Сориной Ю.В., поданной в интересах осуждённого на приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11 ноября 2019 года.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Т.Л. Зарецкая