Решение № 2-6230/2024 2-6230/2024~М-5169/2024 М-5169/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-6230/2024Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское № КОПИЯ Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копылова И.В., при секретаре Струбалиной О.М., с участием прокурора Адиатулиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Дзержинска Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области, к ФИО1 о взыскании расходов на лечение, Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на лечение, указав следующее. Вступившим в законную силу приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 13 минут, управляя мотоциклом, не справившись с его управлением, совершил его опрокидывание, в результате чего пассажиру мотоцикла ФИО2 по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданной ТФОМС, на лечение телесных повреждений ФИО2, причиненных ФИО1, затрачены средства ОМС в размере 175 017,5 рубля, которые возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области. Учитывая, что на оказание медицинских услуг потерпевшего ФИО2 затрачены денежные средства, перечисленные Территориальным фондом обязательного медицинского страхования «ТФОМС НО» в страховую медицинскую организацию для расчетов с медицинскими учреждениями за фактически оказанную медицинскую помощь, расходы, затраченные на его лечение, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Федерального фонда обязательного медицинского страхования «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области». Просит суд взыскать с ответчика в пользу Федерального фонда обязательного медицинского страхования «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 175 017,5 рубля. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Дзержинска Нижегородской области ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме. Дело рассматривается без участия представителя Федерального фонда обязательного медицинского страхования «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области», ответчика ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке заочного производства. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», а также с учетом того, что судом исполнена обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, и отказа ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы. Осуществленные в соответствии с данным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. В соответствии со ст. 13 вышеуказанного Закона территориальные фонда – некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с данным Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальный фонд осуществляет управление средствами ОМС на территории Нижегородской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, что дает право прокурору обратиться в суд с иском к интересах «ТФОМС НО». В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 13 минут, управляя мотоциклом, не справившись с его управлением, совершил его опрокидывание, в результате чего пассажиру мотоцикла ФИО2 по неосторожности были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате преступных действий ФИО1 ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданной ТФОМС, на лечение телесных повреждений ФИО2, причиненных ФИО1, затрачены средства ОМС в размере 175 017,5 рубля, которые возмещены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области. Учитывая, что на оказание медицинских услуг потерпевшего ФИО2 затрачены денежные средства, перечисленные Федеральным фондом обязательного медицинского страхования «ТФОМС НО» в страховую медицинскую организацию для расчетов с медицинскими учреждениями за фактически оказанную медицинскую помощь в сумме 175 017,5 рубля, расходы, затраченные на его лечение, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Федерального фонда обязательного медицинского страхования «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Нижегородской области». Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6 251 рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд Исковые требования прокурора г. Дзержинска Нижегородской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Нижегородской области (ИНН №) расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в размере 175 017,5 рубля. Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета городского округа город Дзержинск Нижегородской области государственную пошлину в размере 6 251 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2024 года. Судья п/п И.В. Копылов Копия верна Судья И.В. Копылов Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Копылов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |