Определение № 2-3154/2017 2-3154/2017~М-2306/2017 М-2306/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3154/2017

Дело № 2-3154/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фирсовой М.В.

при секретаре судебного заседания Тимофееве М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

Указанный иск подан по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: ... ....

Из ответа на запрос отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ от --.--.---- г. следует, что ответчик ФИО2 с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ....

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Указанный иск подан по месту жительства ответчика ФИО2 по адресу: ... ....

Из ответа на запрос отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по РТ от --.--.---- г. следует, что ответчик ФИО2 с --.--.---- г. зарегистрирован по адресу: ... ....

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из целесообразности, учитывая, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в городе Елабуга Республики Татарстан, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Елабужский городской суд Республики Татарстан.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, передать по подсудности в Елабужский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: М.В.Фирсова