Решение № 2-4212/2017 2-4212/2017 ~ М-4172/2017 М-4172/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-4212/2017

К делу 2-4212/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г-к Анапа Краснодарский край 14 ноября 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Акопяна Б.Г. в его пользу денежные средства (основной долг) в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей; проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в размере 4 569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек; судебные расходы в размере 39 035 (тридцать девять тысяч тридцать пять) рублей 70 копеек, из расчёта: государственная пошлина в размере 7 245 (семь тысяч двести сорок пять) рублей 70 копеек, оформление нотариальной доверенности в размере 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей, услуги представителя по договору - 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 14.06.2017 года ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, что подтверждается распиской от 14.06.2017 года. Денежные средства были переданы ответчику сроком до 30.08.2017 года. На сегодняшний день (17.10.2017) Ответчик в установленные распиской сроки денежные средства Истцу не возвратил. Поскольку до настоящего времени денежные средства Ответчиком не возвращены, Истец с целью досудебного урегулирования возникшего спора направил в адрес Ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства, что подтверждается квитанцией об отправке почтового отправления.

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил (денежные средства не возвратил), на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется, кроме того ответа на претензию в адрес истца не поступало. Данные действия (если быть точнее бездействие) свидетельствует о том, что Ответчиком взятые на себя обязательства не будут исполнены.

В настоящее время сумма задолженности составляет: 400 000 рублей - сумма основного долга по расписке от 14.06.2017; 4 569,86 рублей - сумма непогашенных процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 31.08.2017 по 17.10.2017 г.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 по 17.10.2017 составляет 4 569,86 рублей, из расчета: 1 775,34 руб. + 2 794,52 руб. = 4 569,86 рублей.

Из-за необходимости обращения в суд, он понес расходы на восстановление его нарушенного права, в размере 39 035 (тридцать девять тысяч тридцать пять) рублей 70 копеек, из расчёта: государственная пошлина в размере - 7 245 (семь тысяч двести сорок пять) рублей 70 копеек, оформление нотариальной доверенности в размере 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 00 копеек, услуги представителя по договору - 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с Решением Совета адвокатской палаты Краснодарского края по гонорарной практике от 23.03.2012 г. определены минимальные размеры гонораров за оказание правовой помощи. Согласно пункту 1.3 Решения, составление исковых требований, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера - от 3 500 руб. Согласно ст. 2 Решения, рекомендуемый гонорар за участие в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в каждой инстанции - от 35 000 рублей.

В связи с чем, размер судебных издержек Истца на представление его интересов в гражданском судопроизводстве в размере 30 000 рублей является разумным и подлежащим взысканию с Ответчиков в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что 14.06.2017 года ФИО1 передал Акопяну Б.Г. денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, что подтверждается распиской от 14.06.2017 года.

Денежные средства были переданы ответчику сроком до 30.08.2017 года.

Ответчик в установленные распиской сроки денежные средства Истцу не возвратил.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, Истец с целью досудебного урегулирования возникшего спора направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства, что подтверждается квитанцией об отправке почтового отправления.

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил денежные средства не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, от встреч уклоняется, кроме того ответа на претензию в адрес истца не поступало. Данные действия свидетельствует о том, что ответчиком взятые на себя обязательства не будут исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнены обязательства не допускается.

В настоящее время сумма задолженности составляет: 400 000 рублей - сумма основного долга по расписке от 14.06.2017; 4 569,86 рублей - сумма непогашенных процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 31.08.2017 по 17.10.2017 г.

Итого сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2017 по 17.10.2017 составляет 4 569,86 рублей, из расчета: 1 775,34 руб. + 2 794,52 руб. = 4 569, 86 рублей.

Из-за необходимости обращения в суд, ФИО1 понес расходы на восстановление нарушенного права, в размере 39 035 (тридцать девять тысяч тридцать пять) рублей 70 копеек, из расчёта: государственная пошлина в размере - 7 245 (семь тысяч двести сорок пять) рублей 70 копеек, оформление нотариальной доверенности в размере 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей, услуги представителя по договору - 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Размер судебных издержек истца на представление его интересов в гражданском судопроизводстве в размере 30 000 рублей, согласно принципу разумности и справедливости, подлежит уменьшению до 5000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства (основной долг) в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей; проценты за неправомерное уклонение от возврата денежных средств в размере 4 569 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 86 копеек; судебные расходы в размере 14 035 (четырнадцать тысяч тридцать пять) рублей 70 копеек, из расчёта: государственная пошлина в размере 7 245 (семь тысяч двести сорок пять) рублей 70 копеек, оформление нотариальной доверенности в размере 1 790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей, услуги представителя по договору 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и отменено в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Председательствующий П.М. Ковальчук