Решение № 2-5704/2018 2-5704/2018~М-5159/2018 М-5159/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-5704/2018

Мотивированное
решение

Изготовлено 20.11.2018 года 2-5704/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 103 803 рубля 02 копейки;

обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля AUDIA4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № САВ 004320, кузов № №, цвет синий, определив начальную продажную стоимость в размере 460 000 рублей,

взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 276 рублей 06 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №CCSQ80172051, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 599 013 рублей 67 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых на приобретение автомобиля AUDIA4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № САВ 004320, кузов № №, цвет синий.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства автомобиля AUDIA4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № САВ 004320, кузов № №, цвет синий. Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.

Истец представитель ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №CCSQ80172051, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 599 013 рублей 67 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,90% годовых на приобретение автомобиля AUDIA4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № САВ 004320, кузов № №, цвет синий.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства автомобиля AUDIA4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № САВ 004320, кузов № №, цвет синий.

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 803 рубля 02 копейки, в том числе основная ссудная задолженность 60 215 рублей 59 копеек, просроченная ссудная задолженность 34 847 рублей, начисленные проценты 8 740 рублей 43 копейки (л.д. 44-47).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 103 830 рублей 02 копейки.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль AUDIA4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № САВ 004320, кузов № №, цвет синий подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 276 рублей 06 копеек, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере в размере 103 803 рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 276 рублей 06 копеек.

Обратить взыскание на заложенное ФИО1 имущество: автомобиль AUDIA4, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № САВ 004320, кузов № №, цвет синий, определив начальную продажную стоимость в размере 460 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева