Решение № 2-681/2018 2-681/2018~М-710/2018 М-710/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-681/2018

Дело № 2-681/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Харабали 12 ноября 2018 года

Харабалинский районный суд Астраханской области

в составе председательствующего судьи Корнева В.А.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1 - адвоката Кузнецовой О.А., представившей удостоверение № 909 и ордер № от 12.11.2018,

при секретаре судебного заседания Есенгужаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 является её бывшим супругом, брак между ними расторгнут – 10.03.2004. Она сама оплачивает коммунальные услуги, несёт материальные расходы, а ответчик фактически в указанной квартире не проживает с 2004 г. Считает, что она, как собственник квартиры, имеет право на устранение всех препятствий в пользовании своим имуществом. Просит суд признать ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить.

Как следует из рапорта УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО5 от 08.11.2018 ответчик ФИО1 по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает, место нахождения которого установить не представляется возможным.

Определением Харабалинского районного суда Астраханской области от 08.11.2018 в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительства которого неизвестно, привлечена адвокат Адвокатской конторы Харабалинского района Астраханской областной коллегии адвокатов Кузнецова О.А.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Кузнецова О.А. исковые требования не признала, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Согласно статье 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1996 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1 – адвоката Кузнецову О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 31.07.2008, ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, общей площадью 28,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.№).

Как следует из свидетельства о расторжении брака серии № от 13.03.2004, брак между ФИО2 (истцом) и ФИО1 (ответчиком) расторгнут 10.03.2004 на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области от 16.02.2004 (л.д.№).

Согласно домовой книге, представленной истцом, (л.д.№) и адресной справке, представленной Отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Астраханской области, от 04.10.2018 (л.д.№) следует, что ФИО1 значится зарегистрированным по адресу: <адрес> – с 08.07.1997.

На основании положений ст. 288 ГК Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, а сохраняет лишь регистрацию, бремя содержания жилого помещения не несёт, коммунальные услуги не оплачивает, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Статьёй 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несёт, а факт его регистрации на жилой площади не означает наличие права на жилую площадь в <адрес>, расположенной в <адрес>, суд считает, что исковые требования о признании ФИО1 прекратившим право пользования жилым помещением, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья: ... В.А. Корнев