Решение № 2-7/2018 2-7/2018(2-761/2017;)~М-804/2017 2-761/2017 М-804/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-7/2018

Дело № 2-7/2018

Поступило в суд 29.09.2017 года.


Решение

Именем Российской Федерации

2 февраля 2018 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Левак Ю.В.

при секретаре: Чуенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Купинского района Новосибирской области о признании ребенком, оставшимся без попечения родителей в период с 18.10.1995 года до достижения совершеннолетия и об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,

Установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением указывая, они родились в семье ФИО4 и ФИО5. До <.....> года их семья была в полном составе и проживала г. Невинномысск. В <.....> году мать ФИО5 развелась с отцом и увезла несовершеннолетних детей в г. Купино Новосибирской области. С указанного времени они отца не видели, с ним не общались, им не воспитывались и не содержались, отец и мать полностью разорвали семейные отношения, сведений об отце они не имели.

Решением Купинского районного суда ФИО5 была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, их воспитанием занималась бабушка.

Постановлением <.....> года администрации г. Купино Новосибирской области была учреждена опека над несовершеннолетними ФИО2, <.....> года рождения, ФИО2, <.....> года рождения, К.Н.АБ., <.....> года рождения, в связи с тем, что мать лишена родительских прав, а отец проживает где-то в Ставропольском крае, в воспитании детей участия не принимает, их опекуном была назначена бабушка по линии матери ФИО6

О том, принимались ли меры опекуном или органом опеки о лишении родительских прав отца ФИО4, были ли доведены до конца указанные попытки, им неизвестно. На указанный момент они все были младше 14 летнего возраста.

По закону они должны были иметь статус лиц, оставшихся без попечения родителей, их отец также должен был быть лишен родительских прав в отношении них, но по независящим от них основаниям органами опеки и опекуном не была проведена соответствующая работа. Полагают, что их права на получение должной родительской опеки и родительского воспитания и содержания не в должной мере защищены обязанными лицами.

В <.....> года матери было распределено жилое помещение в виде изолированной квартиры площадью <......> кв.м. ведомства МПМК на семью из 4 человек, они были зарегистрированы по указанному адресу, но с матерью, в период их несовершеннолетия, по указанному адресу они не проживали. Указанная квартира не была закреплена за ними. В дальнейшем указанная квартира была признана аварийной, мать была переселена в другое помещение.

Администрацией Купинского района Новосибирской области они не были включены в список детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. Дом, в котором они проживали с бабушкой, в настоящее время не существует.

В период с <.....> года и до <.....> года ФИО2 являлся воспитанником ГОУ специальной (коррекционной) школы-интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с задержкой психического развития г. Купино Новосибирск области.

Органы опеки и попечительства также не оказали им реальной помощи в обеспечении их жильем и защите их прав на от уклоняющегося от воспитания отца.

На ФИО2 и ФИО3 опекун получал от государства соответствующие выплаты, а ФИО2 находился на полном государственном обеспечении до <.....> года.

Признание их лицами, оставшимся без попечения родителей до несовершеннолетия необходимо для защиты их имущественных прав на получения жилья во внеочередном порядке в соответствии со ст.8 Федеральным законом № 159-ФЗ от 21.12.1996 года и постановки на очередь в качестве лиц, претендующих на внеочередное получение жилья.

Истец ФИО1 (добрачная фамилия Камышан), <.....> года рождения, просит признать ее ребенком, оставшимся без попечения родителей в период с <.....> года и до достижения совершеннолетия.

Истец ФИО2, <.....> года рождения, просит признать его ребенком, оставшимся без попечения родителей в период с <.....> года и до достижения совершеннолетия.

Истец ФИО3, <.....> года рождения, просит признать его ребенком, оставшимся без попечения родителей в период с <.....> года и до достижения совершеннолетия

Истцы просят обязать ответчика, администрацию Купинского района в лице отдела опеки и попечительства, включить их в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, в судебном заседании <.....> года истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, пояснили аналогично изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Купинского района Новосибирской области ФИО7 действующий на основании доверенности <.....> года исковые требования не признал в представленных суду <.....> года возражениях на исковое заявление ответчик - администрация Купинского района Новосибирской области просит исковые требования истцов оставить без удовлетворения, поскольку отец несовершеннолетних не был лишен родительских прав или признан безвестно отсутствующим. Кроме того, в деле отсутствует информация о том, имеется ли в собственности у родителей истцов какое-либо жилое помещение, закреплялось ли оно за несовершеннолетними детьми. В связи с вступлением в силу закона Новосибирской области от 05.06.2013 года № 331-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» все полномочия по защите жилищных прав и списки нуждающихся были переданы из администраций МО сельских поселений и города Купино в администрацию Купинского района. В переданных списках истцы отсутствуют, возможно, они были обеспечены жилыми помещениями или жилое помещение было закреплено за ними и оно находилось в удовлетворительном состоянии. В администрацию Купинского района истцы с заявлением о включении их в список с 2013 года и по настоящее время, не обращались. Учитывая, что возраст истцов составляет более 23 лет, в настоящее время они не являются лицами из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем, требования о признании их оставшимися без попечения родителей являются необоснованными.

Представитель отдела опеки и попечительства администрации Купинского района Новосибирской области ФИО8, действующая на основании доверенности от <.....> года в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что истцы достигли возраста 23 года, поэтому утратили право на установление статуса дети –сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей и предоставления им жилья. Кроме того, их отец ФИО4 оказывал им посильную помощь.

Представитель Министерства труда и социального развития Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указав, что истцами не представлено документов, подтверждающих обстоятельства, которые не позволили им с 2001-2006 г.г. по настоящее время обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями. Доказательств обращения истцов в администрацию Купинского района Новосибирской области с заявлениями о включении в список не представлено. Полагает, что истцы не относятся к категории граждан, подлежащих включению в список. Считает, что ответчиком права истцов нарушены не были.

Выслушав доводы представителя ответчика ФИО7 представителя отдела опеки и попечительства администрации Купинского района Новосибирской области ФИО8., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО3 родился <.....> года, отец - ФИО4, мать - ФИО5

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО2 родился <.....> года, отец - ФИО4, мать - ФИО5

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО2 (ФИО9) родилась 09<.....> года, отец - ФИО4, мать - ФИО5

Свидетельством о заключении брака подтверждается заключение брака <.....> года между ФИО10 и ФИО2 После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО9.

Свидетельством о расторжении брака от <.....> года подтверждается расторжение брака между ФИО4 и ФИО5

Из свидетельства о смерти от <.....> года следует, что ФИО5 умерла <.....> года, о чем составлена запись акта о смерти №

Решением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО2, <.....> года рождения, ФИО2, <.....> года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением администрации города Купино Новосибирской области № 8 от 26.01.1996 года опекуном несовершеннолетних ФИО2, ФИО2, ФИО3 назначена ФИО6

<.....> года администрацией города Купино Новосибирской области ФИО5 на семью из 4 человек: ФИО2 – дочь, ФИО2 – сын, ФИО3 – сын, выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: г.<...>, ул. <...>, д. №.

Согласно справке МКОУ Купинская школа-интернат <.....> года ФИО2. <.....> года родения, являлся воспитанником ГОУ специальной(коррекционной) школы-интерната для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с задержкой психического развития г. Купино Новосибирской области с <.....> года по <.....> года и находился на полном государственном обеспечении.

Согласно справке Купинского РОВД от <.....> года ФИО4 по учетам Купинского РОВД и ИЦ при ГУВД Новосибирской области, не значится.

Из ответа администрации города Купино Новосибирской области от <.....> года следует, что многоквартирный жилой дом по ул. <...>, дом № г. <...>, согласно заключению межведомственной комиссии <.....> года признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с чем, был включен в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, с учетом необходимости развития малоэтажного строительства г. Купино Купинского района Новосибирской области». ФИО5 была предоставлена квартира № по ул. <...>, д.№, г. <...>. В связи со смертью ФИО5 данная квартира была распределена.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от <.....> года № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о регистрации прав ФИО1 на объекты недвижимого имущества.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от <.....> года № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о регистрации прав ФИО2 на объекты недвижимого имущества.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области от <.....> года № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о регистрации прав ФИО3 на объекты недвижимого имущества.

Из ответа ГУП СК «Ставкрайимущество» от <.....> года следует, что по данным архива предприятия за ФИО11, ФИО2, ФИО3 до <.....> года недвижимого имущества на право собственности на территории Ставропольского края не зарегистрировано.

Согласно ответу ОГУП «Техцентр НСО» от <.....> года за период до <.....> года за ФИО11, ФИО2, ФИО3 недвижимого имущества не учтено.

Определением Купинского районного суда Новосибирской области от <.....> года поручено городскому суду г.Невинномысска Ставропольского края допросить в качестве свидетеля отца истцов – ФИО4

Свидетель К.А.НБ., суду показал, что после лишения ФИО5 родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, сына ФИО12 отдали в детский дом, а дети ФИО3 и ФИО12 остались проживать с бабушкой. Он платил алименты на содержание детей с <.....> года до лишения ФИО5 родительских прав, т.е. до <.....> года, больше детям материально не помогал, не навещал их.

Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Статьей 8 ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлены дополнительные гарантии прав указанных выше лиц на имущество и жилое помещение. Согласно положениям указанной статьи, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание, в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Вместе с тем в силу ст. 4 Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», настоящий закон вступил в силу с 01 января 2013 года. Действие положений ст. 8 Закона и Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) в редакции настоящего закона, распространяется на правоотношения, возникшие до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в случае если дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Исходя из положений приведенного Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, распространяются на лиц указанной категории, не достигших возраста 23 лет либо вставших на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения до достижения указанного возраста.

При таком положении у истцов на момент вступления в законную силу Федерального закона от 29 февраля 2012 года № 15-ФЗ должны быть не реализованы права на обеспечение жилым помещением, как детей, оставшихся без попечения родителей.

Пункт 2 ч.2 ст.57 ЖК РФ ранее предусматривал предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.

В силу ст.1 ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – это лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В соответствии с ранее действовавшей редакцией абзаца 2 п.1 ст.8 ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Как следует из преамбулы указанного Закона, а также ст.1, его положения распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лиц из их числа до достижения ими 23-летнего возраста.

По смыслу указанных норм права гарантируемая данным лицам социальная поддержка, в том числе, внеочередное обеспечение жилой площадью, должна была предоставляться до достижения детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей и лицами из их числа вышеуказанного возраста.

В силу ст. 52, 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете.

В соответствии с приведенными нормами лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для реализации права на жилое помещение должны быть учтены в качестве нуждающихся в жилом помещении до достижения возраста 23 лет.

По достижении лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей возраста 23 лет, и не вставшим (поставленным) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до указанного возраста, возможность для получения жилья во внеочередном порядке по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, утрачивалась.

Из Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года, следует, что до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

До достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение вне очереди жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

Вместе с тем отсутствие указанных лиц на учете нуждающихся в жилых помещениях без учета конкретных причин, приведших к этому, само по себе не может рассматриваться в качестве безусловного основания для отказа в удовлетворении требования таких лиц о предоставлении им вне очереди жилого помещения, поэтому суды выясняли причины, в силу которых истец своевременно не встал (не был поставлен) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. В случае признания таких причин уважительными суды удовлетворяли требование истца об обеспечении его вне очереди жилым помещением по договору социального найма.

Несмотря на то, что с 01 января 2013 года установлен новый порядок предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилого помещения, судам следует учитывать, что подходы к разрешению вопросов о круге лиц, на которых распространяется действие ст. 8 ФЗ РФ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», о месте жительства этих лиц, о своевременности их обращения с требованием предоставить жилое помещение, а также о том, когда у органа исполнительной власти возникает обязанность предоставить жилое помещение и каким требованиям оно должно соответствовать, остаются прежними.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО3, ФИО12 не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении по категории дети-сироты, до достижения 23-летнего возраста.

Доказательств о наличии уважительных причин, в силу которых истцы не были поставлены на учет нуждающихся в жилом помещении до достижения им 23-летнего возраста, материалы дела не содержат.

По смыслу положений ч.2 ст.52 ЖК РФ вопрос о принятии на учет нуждающихся в жилье носит заявительный характер, поэтому предусмотрено, что если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям, то по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

В соответствии с положениями норм действующего законодательства, регулирующего вопросы обеспечения жилыми помещениями лиц из числа детей-сирот, и детей, оставшихся без попечения родителей, постановка на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обеспечение жилыми помещениями носят заявительный характер. Указанное означает, что в период нахождения лица в государственном учреждении под опекой, нуждающегося в улучшении жилищных условий, законные представители обращаются в интересах такого лица в уполномоченный орган с заявлением о постановке на учет в целях получения государственной поддержки в виде жилого помещения. В случае, если такие действия не были совершены, лицо, достигшее совершеннолетия, до достижения возраста 23 лет вправе самостоятельно обратиться по данному вопросу, предоставив необходимый пакет документов.

По смыслу действующего законодательства порядок получения жилого помещения как меры социальной поддержки носит заявительный характер и распространяется на лиц, подавших заявление о предоставлении жилья до 23 летнего возраста, то есть лица, обратившиеся своевременно, вправе требовать предоставления жилья до его фактического исполнения.

Как подтвердил в судебном заседании представитель ответчика, истцы до достижения ими возраста 23 лет в администрацию Купинского района Новосибирской области с заявлением о включении их в список в качестве нуждающихся в жилом помещении по категории дети-сироты, не обращались.

Кроме того, доводы истцов о том, что не были поставлены на учет, поскольку сотрудники образовательных учреждений и иных учреждений не выполнили свои обязанности по защите их прав в тот период, не могут быть приняты во внимание, поскольку по достижении совершеннолетия истцы могли самостоятельно реализовать свои права по обращению с данным вопросом в уполномоченный орган до достижения возраста 23 лет.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцы не представили доказательств уважительности причин, в силу которых они своевременно не встали на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения, равно как и доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих им обратиться с заявлением в районную администрацию о постановке на учет до достижения возраста 23 лет. На момент обращения с иском в суд истцы достигли возраста 23 года, до этого возраста не были поставлены на учет. На дату обращения в суд с иском истцы утратили статус лиц, относящихся к категории детей-сирот.

Суду представлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № № года, согласно которой ФИО3 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: земельный участок по адресу: <...> край, г.<...>, ул. <...>, дом №, вид права: <......> доли в общей долевой собственности; жилой дом по адресу: <...> край, г.<...>, ул. <...>, дом № вид права: <......> доли в общей долевой собственности.

Таким образом, поскольку в предусмотренный законом срок - до достижения 23 летнего возраста истцы не принимали мер к реализации права на получение государственной социальной поддержки, не представили в органы местного самоуправления заявление и необходимые документы для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцами требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Купинского района Новосибирской области о признании ребенком, оставшимся без попечения родителей в период с <.....> года до достижения совершеннолетия и об обязании включить в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня, следующего за днем вынесения решения в окончательной форме, то есть с 7 февраля 2018 года.

Председательствующий Ю.В. Левак