Приговор № 1-341/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-341/2023

дело № 1-341/23

УИД 76RS0013-01-2023-001220-73


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 12 июля 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н. В.

с участием государственного обвинителя Чистякова А. В.,

подсудимого ФИО12,

защитника Башилова Г. Г.,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере; незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) ФИО12, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере с целью личного употребления, зная, что незаконное хранение психотропного вещества запрещено уголовным законом Российской Федерации, незаконно хранил полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе амфетамин массой 26,049 г, без цели сбыта с целью личного употребления в дачном доме <адрес> до момента его изъятия из незаконного оборота в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 18 ноября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в указанном дачном доме. Обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у ФИО12 сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия психотропное вещество в виде порошка белого цвета массой 26,049 г, упакованное в сверток из полимерного материала, является смесью, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № – амфетамин массой 26,049 г (справка об исследовании № от 19 ноября 2022 г., заключение эксперта № от 19 декабря 2022 г). На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), оборот указанного психотропного вещества запрещен в Российской Федерации.

Если психотропное вещество, включенное в Список I указанного перечня, входит в состав смеси, содержащей хотя бы одно психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) указанный размер 26,049 г психотропного вещества – порошка, содержащего в своем составе амфетамин, относится к крупному размеру.

2) ФИО12, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконное хранение прекурсоров в особо крупном размере, незаконно хранил вещество в виде кристаллов желтого цвета, которое является 1-фенил-2-нитропропеном массой 253,2 г, в дачном доме <адрес>, до момента его изъятия из незаконного оборота в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 18 ноября 2022 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в указанном дачном доме. Обнаруженное и изъятое из незаконного оборота у ФИО12 сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия вещество 1-фенил-2-нитропропен в виде кристаллов желтого цвета, массой 253,2 г, согласно справке об исследовании № от 19 ноября 2022 г. и заключению эксперта № от 23 декабря 2022 г., является прекурсором, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер прекурсора – 1-фенил-2-нитропропена является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО12, данные им в ходе предварительного расследования и содержащиеся в т. 1 на л. <...> в т. 2 на л. д. 247-250, в т. 3 на л. д. 6-9, из которых усматривается, что по эпизодам незаконного хранения психотропных веществ и прекурсоров наркотических средств он вину признает, подробности сообщать не желает, сожалеет о случившемся.

Фактические обстоятельства дела и наличие в действиях подсудимого состава инкриминируемых преступлений подтверждаются также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 о том, что 18 ноября 2022 г. в дневное время к нему и его другу ФИО3 обратились сотрудники правоохранительных органов и попросили поучаствовать в качестве понятых в осмотрах места происшествия. Они согласились. Никакой зависимости от сотрудников правоохранительных органов не имеют, заинтересованности в исходе уголовного дела у них нет. На служебном автомобиле их повезли за город в один из дачных массивов <адрес> Пришли к участку, который зафиксировали в протоколе с точными координатами. Следователь перед началом осмотра разъяснила всем порядок его проведения, права понятых. Осматривался деревянный дачный дом <данные изъяты>. Указанные предметы были упакованы. В ходе осмотра места происшествия также изымались следы пальцев рук с предметов, проводилось фотографирование. По окончании осмотра все ознакомились с протоколом и расписались в нем (т. 1 л. д. 233-237).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, давшего показания аналогичные показаниям ФИО1 (т. 1 л. д. 228-232).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что с конца октября 2022 г. она проживала с ФИО13 В. Она употребляет марихуану и амфетамин. ФИО4 известно, что ФИО12 также употребляет амфетамин, т. к. он употреблял его в ее присутствии. За период проживания с ФИО13 видела, что при нем находилось психотропное вещество амфетамин. 15 ноября 2022 г. в вечернее время ФИО4 приехала в дачный дом к ФИО12 <адрес>, где они находились до 18 ноября 2022 г. 18 ноября 2022 г. пришли сотрудники полиции, был произведен осмотр дома, в ходе которого были обнаружены <данные изъяты> и иные предметы. Кому принадлежали данные предметы ФИО4 неизвестно, осмотр дома производился в ее присутствии (т. 1 л.д. 188-191).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, которая сообщила, что 16 ноября 2022 г. вместе с ФИО7 приехала на дачу к знакомому ФИО12 в <адрес>. 18 ноября 2022 г., когда она собиралась уезжать ее задержали сотрудники полиции недалеко от дома ФИО12 (т. 2 л.д. 195-199).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 – начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское», о том, что поступила информация о ФИО12, проживающем <адрес> который мог быть причастен к незаконному обороту психотропного вещества амфетамин. Также поступила информация, что ФИО12 18 ноября 2023 г. будет находиться в указанном доме и при нем будет находиться амфетамин. В этот день около 13 часов 30 минут ФИО2 совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО6 и сотрудниками ОМОН приехали в указанный адрес. Возле дома также был замечен ФИО7 и ФИО5 На место задержания ФИО12 была вызвана следственно-оперативная группа. До приезда СОГ ничего в доме не трогали и не изымали, все было под контролем. Далее приехала СОГ с двумя понятыми. По порядку осмотра места происшествия и изъятия веществ и предметов дал показания, аналогичные показаниям понятых (т. 1 л. д. 220-223).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 – старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Рыбинское», подтвердившего обстоятельства осмотра и выемки в доме ФИО12 (т. 1 л. д. 224-227).

Протоколом осмотра места происшествия, проведенного 18 ноября 2022 г. в период с 17 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, - дома <адрес>, в ходе которого изъяты <данные изъяты> (т. 1 л.д. 140-145), протоколами осмотра изъятых предметов (т. 2 л. <...>).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому в организме ФИО12 обнаружены амфетамин и каннабиноиды (т. 1 л. д. 148).

Справкой об исследовании № от 19 ноября 2022 г., в соответствии с которой представленное на исследование вещество в виде порошка белого цвета массой 26,049 грамма содержит в своем составе амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Остаток после исследования составил 26,034 грамма. Представленное на исследование вещество в виде кристаллов желтого цвета массой 253,2 грамма содержит в своем составе 1-фенил-2-нитропропен – прекурсор Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Остаток после исследования составил 253,1 грамма (т. 1 л.д. 152-153).

Заключением эксперта № от 19 декабря 2022 г., согласно которому представленное на исследование вещество в виде порошка белого цвета массой 26,034 грамма является смесью, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Остаток после производства экспертизы составил 26,019 г (т. 1 л. д. 198-202).

Заключением эксперта № от 23 декабря 2022 г., согласно которому представленное на исследование вещество в виде кристаллов желтого цвета массой 253,1 г является 1-фенил-2-нитропропеном – прекурсором Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Остаток после исследования составил 253,0 г (т. 1 л. д. 208-211).

Протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО12 изъяты оттиски пальцев и ладоней рук (т. 2 л. д. 144).

Заключением эксперта, согласно которому след пальца руки на отрезке липкой ленты № с пояснительной надписью «с мерного стакана 800 мл с кухни» оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО12 След пальца руки на отрезке липкой ленты № с пояснительной надписью «с мерного стакана 600 мл из коробки (ящика)» - оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО12 След пальца руки на отрезке липкой ленты № с пояснительной надписью «с банки 250 мл с синей крышкой из ящика» оставлен большим пальцем левой руки ФИО12 (т. 2 л.д. 158-161).

Протоколом осмотра 10 отрезков липкой ленты со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 18 ноября 2022 г., а также образцов оттисков пальцев и ладоней рук обвиняемого ФИО12 (т. 3 л. д. 62-73).

Заключением эксперта № от 22 декабря 2022 г., согласно которому на поверхности металлического подноса и купюры банка РФ номиналом 100 рублей в следовых количествах выявлено психотропное вещество Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 – амфетамин. На поверхности стеклянной колбы, мерных стаканов, стеклянной палочки, чашки из полимерного материала зеленого цвета, электронных весах, емкости из полимерного материала белого цвета и купюры банка РФ номиналом 50 рублей в следовых количествах выявлены психотропное вещество – амфетамин, а также прекурсор Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - 1-фенил-2-нитропропен. Прозрачная бесцветная жидкость стеклянной бутылке с этикеткой «Ацетон технический» объемом (массой) 387 мл (312,7 г), которая согласно заключению эксперта, является ацетоном (2-пропаноном) с концентрацией 99,5 % - прекурсором Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (Таблица III) объемом 387 мл, после исследования остаток составил 357 мл (т. 1 л. д. 243-249).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому у ФИО12 в настоящее время выявляется психическое расстройство <данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения инкриминируемых ему деяний. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО12 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В связи с наличием у него синдрома зависимости от наркотических веществ нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к которым у него не выявлено (т. 2 л.д. 91-95).

Суд полагает необходимым исключить из числа доказательств, собранных по делу, протокол допроса свидетеля ФИО7, который был оглашен по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л. д. 161-165, т. 2 л. д. 234-238), поскольку последний об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний не предупреждался, в ином статусе по данному делу не допрашивался.

Анализируя все остальные перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что все они являются относимыми и допустимыми, собранными в соответствии с требования действующего уголовно-процессуального законодательства.

Сопоставив доказательства друг с другом, суд полагает, что в своей совокупности они являются достаточными для установления фактических обстоятельств дела и установления вины ФИО12 в инкриминируемых ему преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО12 в период и при обстоятельствах, указанных в обвинении, совершил незаконное хранение смеси, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, в размере, который является крупным. Указанное психотропное вещество хранил в своем жилище без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Также установлено, что ФИО12 в период и при обстоятельствах, указанных в обвинении, совершил незаконное хранение вещества 1-фенил-2-нитропропен, которое является прекурсором, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, в размере, который является особо крупным. Указанное вещество хранил в своем жилище без цели сбыта до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия у ФИО12 были обнаружены и изъяты пакеты с психотропным веществом и прекурсором. Связь ФИО12 с домом, в котором происходило изъятие, подтверждена свидетельскими показаниями, а также заключением дактилоскопической судебной экспертизы. Показания понятых и оперативных сотрудников, присутствовавших при проведения осмотра, оглашены.

Суду представлены справка об исследовании и заключения, которые выполнены экспертами с соответствующей специализацией, все выводы, содержащие в них, подробно мотивированы, указаны конкретные методы исследования.

Исходя из данных доказательств установлено, что вещество, которое изъято у ФИО12, является психотропным веществом амфетамин, а изъятое вещество в виде кристаллов – прекурсором 1-фенил-2-нитропропен. Решая вопрос о размере данного психотропного вещества и прекуросора, суд исходит из размеров, которые установлены Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002. Общая масса смеси, в состав которой входит психотропное вещество, составляющая 26,049 грамма, является крупным размером. Общая масса прекурсора 1-фенил-2-нитропропен, составляющая2 53,2 г, является особо крупным размером.

Совокупность исследованных доказательств указывает на то, что ФИО12 осознавал преступный характер своих действий и их общественную опасность, действовал с прямым умыслом на совершение преступлений.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО12 вменяемым в отношении всех совершенных им деяний, то есть соответствующим признакам субъекта преступления.

Действия ФИО12 суд квалифицирует:

по 1-му эпизоду – как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ;

по 2-му эпизоду – как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228.3 УК РФ.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим эпизодам обвинения, суд признает наличие пятерых малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче согласия на осмотр места происшествия, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по обоим эпизодам обвинения не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО12 под наблюдением у психиатра и нарколога не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, матерью ФИО8, а также ФИО9, ФИО10, ФИО11, допрошенными в судебном заседании – исключительно положительно.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по каждому из эпизодов обвинения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы (по 1-му эпизоду) без применения дополнительных видов наказания и в виде исправительных работ (по 2-му эпизоду). Иные, более мягкие наказания, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 2 ст. 228.3 УК РФ не обеспечат достижения целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным применить по 1-му эпизоду ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи.

При определении размера наказания по 1-му эпизоду суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 69 УК РФ при определении окончательного наказания.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с правилами п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ – в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ – в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО12 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области»:

психотропное вещество амфетамин общим весом 25,939 г., наркотическое средство марихуана весом 0,406 г (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

прекурсор 1-фенил-2-нитропропен весом 253,0 г (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) и прекурсор ацетон (2-пропанона) с концентрацией 99,5 % объемом 357 мл (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до рассмотрения выделенного дела;

<данные изъяты>;

вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: 10 отрезков липкой ленты со следами рук, дактилокарты ФИО12, ФИО7, 4 фотоснимка со следами обуви, фотоснимок следа ткани, фотоснимок следа протектора колеса транспортного средства – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: