Решение № 2-1667/2018 2-1667/2018 ~ М-1217/2018 М-1217/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1667/2018




Дело № 2-1667-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

с участием:

прокурора Жумаевой Е.Ю.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 13.06.2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире проживают ответчики ФИО5 и ФИО2, не являющиеся членами ее семьи. Добровольно выселиться из принадлежащей ей квартиры ответчики отказываются. Их проживание в принадлежащей ей квартире не позволяет ей распорядиться квартирой по своему усмотрению, что нарушает ее права. Поскольку Ответчики не ведут с ней совместного хозяйства, не оплачивают коммунальные услуги, считает, что они должны быть сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и выселены из указанного жилого помещения в судебном порядке.

Просит снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО19 ФИО19 зарегистрированных по адресу: <адрес><адрес> Выселить в судебном порядке ФИО2, ФИО20 ФИО20 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> Взыскать с ФИО2, в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 6 500 руб.

Определением суда от 07.05.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО4

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, уточнила исковые требования, просила, признать ФИО2, ФИО22 ФИО22 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес><адрес> Взыскать с ФИО2, в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 6 500 руб.

Ответчики ФИО2, ФИО4, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регисрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также поквартирной карточке, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2, ФИО5 (л.д.30, 41).

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ФИО2 ее бывшая сноха, ФИО5 ее внучка. Брачные отношения между ФИО2 и ее сыном ФИО10 прекращены. В указанной квартире проживает ее сын ФИО4 Ответчики ФИО7 и ФИО5 в указанной квартире не проживают, выехали добровольно на другое место жительства, их вещей в квартире нет, они не оплачивают коммунальные платежи, не следят за санитарным и техническим состоянием квартиры. Препятствий в пользовании указанным жилым помещением у ответчиков не имелось.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13, суду пояснили, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает сын истицы ФИО6, ответчики ФИО11 и ФИО5 в указанной квартире не проживают, выехали добровольно на другое место жительства, их вещей в квартире нет.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы ее бывшая сноха ФИО2 и ее внучка ФИО5, которые в указанном жилом помещении не проживают, их вещей в указанном жилом помещении нет, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных платежей они не несут, однако, значатся зарегистрированными по данному адресу, чем нарушаются законные права истца. Ответчики добровольно выехали из указанного жилого помещения на другое место жительства, обстоятельств, свидетельствующих о препятствии со стороны истца для проживания ответчиков в данном жилом помещении не установлено, что свидетельствует о добровольном отказе ответчиков от проживания в жилом помещении, в связи с чем, суд считает, что требование о признании ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением обоснованным, подлежащим удовлетворению, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы за составление искового заявления в размере 6500 рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актами выполненных работ, квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-22).

Учитывая требования разумности, справедливости, сложности данного гражданского дела, объема выполненной работы по оказанию юридической помощи, суд считает, что сумма судебных расходов является завышенной, и полагает, что требования ФИО1 о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению частично, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.13) подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> расходы по оказанию юридической помощи в размере 1500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, а всего сумму 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.06.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов Олег Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ