Решение № 2-408/2021 2-408/2021~М-190/2021 М-190/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-408/2021Добрянский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные 2-408/2021 59RS0018-01-2021-000254-92 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2021 года, г. Добрянка Добрянский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Патрушевой Т.В. при секретаре Зеленковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69786,31 руб., расходов по оплате госпошлины. Требования мотивирует тем, что 21.01.2014 между ответчиком и АО «Тинькофф банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в сумме 40000 руб. Ответчиком надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполнялись, за период с 18.12.2014 по 19.05.2015 образовалась задолженность, 19.05.2015 заключительный счет направлен ответчику. 29.07.2015 банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности ответчиком не производилось. ООО «Феникс» о времени и месте рассмотрения дела извещено. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным уведомлением, направленным по месту жительства ответчика. Суд признает ответчика надлежаще извещенными о времени и дате рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, судебный приказ №2–1359 /2018, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Судом установлено, что 21.01.2014 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 40000 руб., процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – 45,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям –45,9% годовых. Минимальный платеж – не более 6% от задолженности, но не менее 600 руб. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенного в первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб. В соответствии с 5.12 Условий комплексного банковского обслуживания срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. В соответствии с п.3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента. С условиями кредитования, тарифами банка, условиями комплексного банковского обслуживания ФИО1 ознакомлен, согласен. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, кредитная карта с лимитом задолженности 40000 руб. ответчиком получена. Согласно выписке из лицевого счета заемщиком допускались просрочки исполнения обязательств по возврату долга и уплате процентов. В соответствии с заключительным счетом по состоянию на 20.05.2015, направленным в адрес ответчика, задолженность по кредитному договору составляет 69786,31 руб., в том числе 44509,33 руб. – кредитная задолженность16049.03 руб. - проценты, 9227,95 руб. – штрафы. 29.07.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки, по условиям которого передано право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, общая сумма уступаемых прав 69786,31 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от 08.05.2018 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору от 21.01.2014 в размере 69786,31 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1146,79 руб. В связи с поступившими возражениями определением мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от 18.01.2019 судебный приказ отменен. В соответствии с представленным расчетом задолженность по кредитному договору за период 18.12.2014 по 19.05.2015 составляет 69786,31 руб., в том числе 44509,33 руб. – кредитная задолженность, 16049.03 руб. - проценты, 9227,95 руб. – штрафы. Поскольку в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ условия обязательства ответчиком не исполнены, заемные денежные средства не возвращены, требование о взыскании суммы займа подлежит удовлетворению. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита ответчиком не оспорены, подтверждены материалами дела. Доказательств о наличии задолженности в ином размере ответчиком не представлено. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Договор уступки прав (требований) в судебном порядке лицами, участвующими в деле, не оспорен, доказательств обратного не представлено. Заменой кредитора права ответчика не нарушены, поскольку уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника. В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2293,59 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в сумме 69786,31 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2293,59 руб. Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева Суд:Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Патрушева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-408/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-408/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-408/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-408/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-408/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-408/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-408/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|