Приговор № 1-222/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2020

Дело № 1-222/2020

25RS0029-01-2020-000714-30


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 13 февраля 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Гаркуша Т. В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Хмельницкого К.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре - Мазеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь возле дома № 32 по ул. Первомайская в г. Уссурийске, используя мобильный телефон, в сети «Интернет» нашел объявление о продаже наркотического средства и ДД.ММ.ГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: XXXX, посредством платежной системы, установленной в телефоне, перевел денежные средства в сумме 2700 рублей, оплатив покупку наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГ примерно в 19.00 часов, находясь на расстоянии примерно 20 метров в северо-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, в условленном месте обнаружил и поднял с земли, то есть незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел сверток с веществом, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное XXXX), массой не менее 0,25 грамма, что является значительным размером. Часть вещества ФИО1 употребил, а оставшуюся часть смеси, содержащей наркотическое средство - производное XXXX), массой 0,25 грамма, что является значительным размером, высыпал в правый карман штанов, надетых на нём, где незаконно, без цели сбыта хранил до ДД.ММ.ГГ, когда, находясь в 30 метрах в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, примерно в 3 часа 30 минут ДД.ММ.ГГ был остановлен сотрудниками полиции, и наркотическое средство в период с 04 часов 35 минут до 05 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

С ходатайством подсудимого согласились защитник Хмельницкий К.А. и государственный обвинитель Гаркуша Т. В.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, с 2004 по 2008 годы обращался к врачу психиатру за консультативной помощью с диагнозом: «Органическое эмоционально-лабильное (астеническое) расстройство», на учете у врача нарколога диспансерного психиатрического отделения ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX не состоит, доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения.

По заключению комплексной нарколого-психиатрической комиссии экспертов XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» и п. «г» УК РФ признает явку ФИО1 с повинной, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в подробном сообщении об обстоятельствах совершенного им преступления и демонстрации этих обстоятельств при проверке показаний на месте. Вместе с тем суд не усматривает активного способствования ФИО1 раскрытию преступления, поскольку ФИО1 был задержан с наркотическим средством сотрудниками ОР ППСП ОМВД РФ по г. Уссурийску, факт изъятия наркотического средства зафиксирован сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД России по г. Уссурийску на месте задержания ФИО1

Также суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у подсудимого малолетнего ребенка его сожительницы, поскольку совместное проживание, нахождение сожительницы и ребенка на иждивении подсудимого материалами уголовного дела объективно не подтверждено, равно как и состояние беременности сожительницы подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Наказание в виде обязательных работ отбывать на объекте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт со смесью, содержащей наркотическое средство - производное XXXX), бумажный конверт с ватным тампоном со смывами с рук, бумажный конверт с чистым ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева