Постановление № 1-250/2023 от 19 мая 2023 г. по делу № 1-250/2023

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Белгород 19 мая 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Некрасовой А.А., помощником судьи Горобенко В.В., с участием:

государственных обвинителей Пупыниной Н.И., Ирининой А.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Барчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в краже, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при таких обстоятельствах:

24 января 2023 года в 00:10 ФИО1 находился в баре «Трактир» (<...>), где увидел лежащий на полу мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета. Действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, ФИО1 поднял с пола вышеуказанный мобильный телефон и скрылся с ним с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил собственнику мобильного телефона ФИО13 значительный ущерб в размере 28 950 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При наличии оснований, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, в судебном заседании защитником подсудимого поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, который имеет возможность оплатить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и применения к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в заявлении, поданном в суд, потерпевший пояснил об отсутствии претензий к подсудимому, о возмещении причинённого вреда и компенсации морального вреда.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, просил о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Квалификация действий ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ сомнений в своей правильности не вызывает.

ФИО1 несудим, похищенное у потерпевшего имущество было ему возмещено, в качестве компенсации морального вреда передано 3000 рублей.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии всех оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера штрафа и срока его оплаты, суд учитывает материальное положение подсудимого, который работает, заработная плата составляет <данные изъяты>, иждивенцев, инвалидностей не имеет. С учётом изложенных обстоятельств, суд считает возможным установить срок для уплаты судебного штрафа в течение одного месяца. Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечёт возникновения у него права на реабилитацию.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Барчук Е.В., назначенной судом в порядке ст.51 УПК РФ, в размере 7800 рублей, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета на основании ст.ст.131, 316 ч.10 УПК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 ч. 3 УПК РФ:

- переданные на хранение потерпевшему мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета и упаковочный короб из-под него следует оставить у потерпевшего ФИО13 как у законного владельца,

- хранящиеся при уголовном деле договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении, от 25 января 2023 года и товарный чек от 25 января 2023 года необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 27, ст.ст. 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение месяца со дня прекращения уголовного дела.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

УФК по БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ (УМВД России по городу Белгороду),

Номер казначейского счёта: 03100643000000012600

Номер счета банка получателя: 40102810745370000018

л/с <***>

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород

ИНН: <***>

БИК: 011403102

ОКТМО: 14701000001

КПП: 312301001

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

До вступления настоящего постановления в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для уплаты срока. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- переданные на хранение потерпевшему мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе чёрного цвета и упаковочный короб из-под него оставить у потерпевшего ФИО13 как у законного владельца,

- хранящиеся при уголовном деле договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении, от 25 января 2023 года и товарный чек от 25 января 2023 года хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Барчук Е.В. в размере 7800 возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Антонова