Постановление № 5-41/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-41/2019

Целинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-41/2019

УИД: 61RS0058-01-2019-000637-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


7 августа 2019 года п. Целина Ростовской области

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осуществил розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07.06.2019 года около 12 часов 15 минут ФИО1 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, реализовал спиртосодержащую продукцию Б.Н.С., а именно, спиртосодержащую жидкость крепостью 37,9 %, в количестве 1 литра по цене 200 рублей за один литр, не имея соответствующих документов на реализацию алкогольной продукции.

В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, об уважительности причин неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрено в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 112/847 от 26.07.2019 года, согласно которому, 07.06.2019 года в 12 часов 30 минут в ходе проведения ОПМ «Правопорядок» сотрудником ГЭБиПК ОМВД России по Целинскому району с целью выявления, предупреждения, пресечения и документирования преступных действий лиц, осуществляющих незаконную реализацию спиртосодержащей продукции, было установлено, что по адресу: <адрес>, физическое лицо ФИО1 из домовладения реализовал спиртосодержащую продукцию, а именно, спиртосодержащую жидкость крепостью 37,9 %, согласно справке об исследовании № 7/660 от 09.07.2019 года) в количестве 1 литра по цене 200 рублей за один литр, не имея соответствующих документов на реализацию алкогольной продукции (л.д. 4).

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Целинскому району Б.А.В., зарегистрированным 07.06.2019 года за № 1606, из которого следует, что 07.06.2019 года в 12 часов 30 минут поступило телефонное сообщение от ГЭБиПК ОМВД России по Целинскому району о том, что выявлен факт реализации алкогольной продукции объемом 1 литр (самогона) по адресу: <адрес> гражданином ФИО1 (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2019 года, которым закреплен произведенный осмотр участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, на котором гражданин Б.Н.С. в присутствии понятых С.В.А. и Н.Н.Г. добровольно выдал сотрудникам полиции черный полимерный пакет, внутри которого находилась пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с надписью «Нальчикский грушевый» с жидкостью коричневого цвета, пояснив при этом, что жидкость коричневого цвета является спиртосодержащей продукции самогон, который он приобрел за 200 рублей у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. При производстве следственного действия выданные черный полимерный пакет с пластиковой бутылкой со спиртосодержащей жидкостью были изъяты (л.д. 6-10);

- объяснением Б.Н.С. от 07.06.2019 года, согласно которому, 07.06.2019 года около 12 часов 15 минут он пришел к ранее знакомому ему ФИО1, у которого он неоднократно приобретал алкогольную спиртосодержащую продукцию самогон. На его просьбу продать самогон Черноштан ответил, что литр самогона у него стоит 200 рублей. когда он передал Черноштан две купюры достоинством по 100 рублей каждая, Черноштан вынес ему из дома пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, в которой находилась жидкость коричневого цвета. Переданную ему Черноштан бутылку он положил в черный полиэтиленовый пакет и направился домой, когда <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые, представившись, задали ему вопрос о том, что несет он в пакете. На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что у него спиртосодержащая жидкость, которую он приобрел у ФИО1 за 200 рублей, после чего в присутствии понятых согласился добровольно выдать находящуюся у него спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке (л.д. 11);

- объяснением ФИО1 от 07.06.2019 года, что он 07.06.2019 года в 12:30 часов продал алкогольную продукцию, которую примерно месяц назад купил у незнакомых ему людей в количестве 2,25 литра по 70 рублей за 0,5 литра, неизвестному ему мужчине в количестве 1 литра за 200 рублей. 1,25 литра алкогольной жидкости он выдал сотрудникам полиции добровольно (л.д. 12);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2019 года, которым зафиксирован осмотр двора, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного с разрешения проживающего в нем ФИО1, который добровольно выдал одну полимерную бутылку объемом 1,25 литра с содержащейся в ней жидкостью коричневого цвета с этикеткой на бутылке «Грушевый», которая была изъята (л.д. 13-15);

- справкой об исследовании № 7/660 от 09.07.2019 года, согласно выводам которого, жидкость, представленная на исследование в одной 1,33-литровой полимерной бутылке с этикеткой напитка безалкогольного сильногазированного «Нальчикский грушевый» является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном крепостью 37,9 % объемных и содержит в своем составе следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), метиловый спирт (метанол), сивушные масла – изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол), изоамиловый спирт (изоаминол), кетон – ацетон, а также ароматические спирты – фенилэтанол, ароматический альдегид – бензальдегид (л.д. 26-28).

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

На основании абз. 14 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (<данные изъяты>, впервые привлекается к административной ответственности), обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО1, <данные изъяты>, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Что касается наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Как установлено в судебном заседании, 07.06.2019 года в ходе проведения осмотров места происшествия были изъяты: полимерная бутылка объемом 1,33 литра с коричневой спиртосодержащей жидкостью и полимерная бутылка объемом 1,25 литра с коричневой спиртосодержащей жидкостью.

Проведенными исследованиями было установлено, что жидкость в 1,25-литровой полимерной бутылке с этикеткой «…ГРУШЕВЫЙ ИПАТОВСКИЙ…» является крепким спиртосодержащим напитком домашней выработки – самогоном крепостью 38,6 % объемных; жидкость в 1,33-литровой полимерной бутылке с этикеткой напистка безалкогольного сильногазированного «Нальчикский грушевый» является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном крепостью 37,9 % объемных.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» вышеуказанная спиртосодержащая жидкость является продукцией, изъятой из оборота, и вследствие положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, не подлежит конфискации.

Таким образом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

При этом, поскольку изъятая спиртосодержащая продукция не соответствует ГОСТам, предъявляемых к видам спиртосодержащей продукции, является некачественной и опасной, запрещена к реализации, то в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Целинскому району)

ИНН <***>

КПП 613601001

Расчетный счет: <***>

в Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону,

ОКТМО 60656000

БИК 046015001

КБК 18811608010016000140

Идентификатор 18880361194700008472

Наименование платежа – административный штраф тер. органа внутренних дел.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ, и документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Целинский районный суд Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предмет правонарушения (вещественные доказательства):

- одну пустую 1,33-литровую полимерную бутылку в полимерном пакете черного цвета;

- одну 1,25-литровую полимерную бутылку с остатками жидкости в полимерном пакете оранжевого цвета, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Галина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019