Решение № 2-2937/2018 2-2937/2018~М-2607/2018 М-2607/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2937/2018

Дело № 2-2937/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Турлаевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 11.07.2018 года произошло ДТП с участием 4-х автотранспортных средств, в том числе, с участием принадлежащей ему автомашины «<данные изъяты>, находившейся под его управлением. Виновной в указанном ДТП была признана ФИО9., управлявшая автомашиной <данные изъяты>, автогражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Поскольку его автомашине были причинены механические повреждения, он 12.07.2018 года обратился в страховую компанию виновного в ДТП лица с заявлением о выплате страхового возмещения. 19.07.2018 года ответчик перечислил ему сумму в размере <данные изъяты> рублей; 26.07.2018 года <данные изъяты>. Общая сумма выплаченных ему денежных средств составила <данные изъяты> рублей. Не согласившись с данной суммой и посчитав её заниженной, он обратился к ИП ФИО10 согласно отчетов которого, стоимость восстановительного ремонта его автомашины с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей, размер УТС – <данные изъяты>. За составление данных отчетов и их копий им была оплачена денежная сумма в размере <данные изъяты>. Обратившись к ответчику с данными отчетами и заявлением о выплате страхового возмещения в полном объеме, ответчик ДД.ММ.ГГГГ перечислил ему денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. При этом недоплата с его стороны составила <данные изъяты> копеек. Полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию не только сумма недовыплаченного страхового возмещения, но также расходы по составлению отчетов и их копий, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения и штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке.

Просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в размере 55 851 рубля 26 копеек; расходы по составлению отчетов и их копий в размере 17 000 рублей; неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в полном объеме в размере 61 436 рублей 39 копеек и штраф.

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом и заблаговременно извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств и заявлений от него в суд не поступало.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 929-930 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со ст. ст. 7, 12, 14.1, 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

В течение 20 календарный дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, страховщик обязуется произвести страховую выплату потерпевшему.

В случае несоблюдения срока осуществления страховой выплаты, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомашины «<данные изъяты>

11.07.2018 года у <адрес> произошло ДТП с участием автомашин <данные изъяты>, принадлежащей и находившейся под управлением ФИО11 «<данные изъяты>, принадлежащей и находившейся под управлением ФИО12.; <данные изъяты>, принадлежащей и находившейся под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, принадлежащей ФИО13. и находившейся под управлением ФИО14

Виновными в указанном ДТП были признаны водители ФИО15 ФИО16., нарушившие п. 9.10 ПДД РФ и совершившие правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На момент ДТП, гражданская ответственность ФИО17., была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия».Поскольку автомашине истца были причинены механические повреждения, ФИО1 16.07.2018 года обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения (доказательств иной даты обращения к ответчику, истцом не представлено).

После осмотра 16.07.2018 года поврежденной автомашины истца, СПАО «РЕСО-Гарантия» 19.07.2018 года выплатило сумму в размере <данные изъяты> рублей и 26.07.2018 года сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным размером страхового возмещения и посчитав его заниженным, ФИО1 обратился к ИП ФИО4, согласно заключений которого, стоимость восстановительного ремонта поврежденной автомашины истца с учетом износа – <данные изъяты>, размер УТС – <данные изъяты>. За составление данных заключений и копий, истцом была оплачена денежная сумма в общем размере <данные изъяты> рублей.

06.08.2018 года истец предоставил копии данных заключений ответчику с претензией о выплате ему страхового возмещения в полном объеме. Данные заключения и претензия были получены ответчиком 12.08.2018 года, а 14.08.2018 года СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатило истцу денежную сумму в общем размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма произведенных ответчиком истцу выплат составила <данные изъяты> рублей, то есть ответчик по прежнему недоплатил истцу сумму в размере <данные изъяты> копеек.

Учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду представлено не было, суд находит подлежащим взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек.

Учитывая то, что требования истца до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не исполнены, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> :2).

Также, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения 16.07.2018 года, выплата должна была быть произведена до 05.08.2018 года. Размер неустойки за период с 05.08.2018 года по 22.11.2018 года составляет <данные изъяты> копеек:

С <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая то, что истец просит взыскать меньшую сумму, что является его правом, суд находит подлежащим, не выходя за рамки заявленных требований, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", перечень судебных издержек, предусмотренный ГПК РФ, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Истцом были понесены расходы в размере <данные изъяты> рублей по составлению заключений о стоимости восстановительного ремонта его автомашины, размере УТС, изготовлении копий данных заключений, которые были положены в обоснование исковых требований. Учитывая то, что требования истца удовлетворены частично и принимая во внимание положения п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 11.07.2018 года денежную сумму в размере 55 850 рублей 98 копеек; штраф в размере 27 925 рублей 49 копеек; неустойку за период с 05.08.2018 года по 22.11.2018 года в размере 61 436 рублей 39 копеек и судебные расходы в размере 17 000 рублей, а всего 162 212 рублей 86 копеек

В иске ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере, превышающим 55 850 рублей 98 копеек - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2018 года