Решение № 2-10421/2017 2-1335/2018 2-1335/2018 (2-10421/2017;) ~ М-8755/2017 М-8755/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-10421/2017

Дело <номер обезличен>

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 05 февраля 2018 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

Ш.

с участием

представителя истца

К.М.ГА.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Грань" о защите прав потребителей,

установил:

П.И.ББ. обратилась в суд с иском, в котором просила признать пункт 5.6 Договора № Р-1510/01 от <дата обезличена>г., заключенный между истцом и ООО "Грань", содержащий обязательство исполнителя по договору за несвоевременную поставку заказчику выплатить сумму равную 0,05% за каждый день просрочки, от суммы заказа, недействительным; взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки выполнения работ, начиная с <дата обезличена>г. до вынесения решения суда, что на дату подачи иска составляет 56 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; расходы за услуги представителя в размере 50 000 рублей.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между ООО фирмой "Грань" и истцом заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Условия оплаты по договору истицей выполнены в полном объеме, однако до настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства.

Истец П.И.ББ. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца К.М.ГБ. поддержал требования, изложенные в заявлении, и просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО "Грань" в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, согласно сведениям системы по отслеживанию отправлений Почты России письмо получено адресатом.

С учетом мнения лиц, участвующих в судебном процессе, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что 15.10.2017г. между ФИО1 и ООО фирма "Грань" был заключен договор на выполнение работ по изготовлению мебели по индивидуальному проекту №Р-1510/01, ее доставке и установке.

Стоимость работ по изготовлению двух шкафов-купе составила 40 000 руб. и 30 000 рублей, в соответствии с п. 2.2 договора в момент подписания договора истцом был осуществлен авансовый платеж в размере 50 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от 15.10.2017г.). Общая сумма заказа составила 70 000 рублей.

Ответчик взял на себя обязательства исполнить обязательства по договору в течение сроков (абз.2 п.3.1 договора): шкаф-купе с использованием материалов складской программы - 20 рабочих дней (срок до <дата обезличена>г. включительно), однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства.

29.11.2017г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставленная последним без внимания.

Согласно ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 28 данного Закона - потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как следует из п. 5.6 Договора на изготовление мебели от 15.10.2017г., за несвоевременную поставку мебели, Исполнитель выплачивает Заказчику сумму равную 0,05% за каждый день просрочки, от суммы заказа.

Согласно ст. 16 ч. 1 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Закон РФ "О защите прав потребителей" (ст. 28) установил размер неустойки, подлежащий взысканию за просрочку исполнения договора. При этом в законе отсутствует условия о том, что стороны при заключении договора могут установить иной размер и порядок взыскания неустойки.

Таким образом, п. 5.6 договора от 15.10.2017г., заключенный между истцом и ответчиком, противоречит вышеприведенным требованиям закона, в связи с чем ничтожен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в обоснование своих требований ссылается на нарушение ответчиком сроков исполнения обязательств по договору на изготовление мебели от 15.10.2017г., а также отказ ответчика в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Ответчиком в обоснование возражений относительно предмета спора доказательств не представлено и доводы истца не оспорены.

Таким образом, суд исходит из того, что доказательств изготовления, доставки и установки мебели истцу, в оговоренные договором сроки, не имеется.

Согласно п. 3.1 Договора срок выполнения работ устанавливается с 15.10.2017г. по 04.11.2017г., включительно.

Поскольку доказательств того, что мебель была изготовлена, доставлена, собрана и истец имел возможности пользоваться мебелью по назначению до <дата обезличена>г., не представлено. Определяя размер неустойки, суд исходит из стоимости заказа (мебели) 70 000 руб. и период просрочки (с <дата обезличена> по <дата обезличена>), что составляет 56 000 рублей, и в силу абз. 4, п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" не превышает цену выполнения работы (оказания услуги).

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Принимая во внимание обстоятельства нарушения прав истца, отсутствие для истца тяжких последствий нарушения ответчиком условий договора, суд считает разумным уменьшить размер компенсации морального вреда до 5000 рублей.

Согласно части 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от <дата обезличена> "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Из смысла этой нормы и разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (пункт 46), следует, что штраф в пользу потребителя взыскивается при наличии следующих обязательных условий: если суд удовлетворил требования потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, и если эти требования не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Поскольку судом установлены нарушение прав потребителя (заказчика), с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 30 500 рублей за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В соответствии со ст.100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, истцом представлен договор от 24.11.2017г., заключенный с адвокатом Коломийцевым М.Г., при этом не представлено доказательств (квитанции) об оплате указанной в договору суммы.

В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворении требований на возмещение расходов услуг представителя.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО "Грань" о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Признать пункт 5.6 Договора № Р-1510/01 от <дата обезличена>г., заключенного между ФИО1 и ООО "Грань", содержащий обязательство исполнителя по договору за несвоевременную поставку заказчику выплатить сумму равную 0,05% за каждый день просрочки, от суммы заказа - недействительным.

Взыскать с ООО "Грань" в пользу ФИО1 неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) за каждый день просрочки выполнения работ, за период с 05.11.2017г. по 01.12.2017г., в размере 56 000 рублей.

Взыскать с ООО "Грань" в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ООО "Грань" в пользу ФИО1 штраф в размере 30 500 рублей.

В остальной части, заявленные ФИО1 требования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -