Постановление № 10-31/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 10-31/2019

Мировой судья Алиева Е.А.

Дело № 10-31/2019 (№***)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Мурманск 09 августа 2019 года

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Олексенко Р.В., изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Лысачека В.Н. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, от ***,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, от *** в удовлетворении ходатайства защитника Лысачека В.Н. о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, отказано, дело назначено к рассмотрению в общем порядке.

Адвокат Лысачек В.Н., не согласившись с постановлением судьи об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи в указанной части и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за отсутствием в его деянии состава преступления.

Судом первой инстанции выполнены требования статьи 389.7 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой защитника направлены в Первомайский районный суд города Мурманска.

Согласно части 3 статьи 389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Вместе с тем, обжалуемое решение мирового судьи к таковым не относится, права обвиняемого на доступ к правосудию и на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки не затрагивает, дальнейшему движению дела не препятствует.

В учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой защитника Лысачека В.Н. подлежит возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3896, 3897, 3892, УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ, с апелляционной жалобой защитника Лысачека В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, от *** – возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения.

Судья /подпись/