Постановление № 5-71/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-71/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.02.2018 года г.Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда ЯНАО Подгорная О.А., рассмотрев дело №5-71/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... работающего ..., зарегистрированного г. ... привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

06.02.2018 года УУП ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 составлен протокол 89 ФЛ №305090 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 из которого следует, что ДД/ММ/ГГ года в 19 ч. 00 мин. возле дома ... правонарушитель в ходе возникшего конфликта нанес около 5 ударов руками по различным частям тела потерпевшего ФИО7 Согласно акта СМО №02-2017-0704 от 29.12.17г. у ФИО8. выявлены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области лица, волосистой части головы, грудной клетки. Повреждения, как в совокупности, так и по отдельности расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

15.01.18г. УУП ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 принято определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ по делу назначено административное расследование.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО3 09.02.18г. материалы дела направлены по подведомственности на рассмотрение в Лабытнангский городской суд.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения в отношении потерпевшего ФИО9 признал частично, подтвердив, что в ходе конфликта применял физическую силу. Потерпевший являлся инициатором конфликта и стал наносить ему удары первым, он был вынужден защищаться также с применением силы.

Потерпевший ФИО10 в суде также подтвердил описанные ФИО1 обстоятельства причинения ему телесных повреждений. Претензий к ФИО1 за причиненный вред его здоровью он не имеет, привлекать его к ответственности он не желает, между ними достигнуто примирение.

УУП ОМВД России по г.Лабытнанги ФИО2 охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны. Правонарушитель работает, неправомерные действия совершены им вынужденно при защите от неправомерных действий ФИО11 явившегося инициатором конфликта, в отношении данного лица по обстоятельствам конфликта возбуждено уголовное дела по факту причинения телесных повреждений ФИО1 по ст. 115 УК РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что потерпевшей ФИО12. не имеет претензий к ФИО1

Судья установил, что ссора между ФИО1 и ФИО13 в ходе которой был причинен вред здоровью последнего, носила бытовой характер. ФИО1, защищаясь от нападения ФИО14 нанес ему телесные повреждения, действуя в целях устранения опасности, непосредственно угрожавшей его собственному здоровью. Защита собственных интересов при сложившихся обстоятельствах без применения физической силы в качестве противодействия нападавшему со стороны ФИО1 была невозможна.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ по основаниям ст.24.5 ч.1 п.3 КоАП РФ в связи с установлением факта причинения вреда здоровью ФИО15 в состоянии крайней необходимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №5-71/2018 об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Подгорная