Приговор № 1-40/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-40/2021

Дело № 1-40/2021 УИД:66RS0034-01-2021-000133-14

КОПИЯ


Приговор вступил в законную силу 29.03.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 16 марта 2021 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Мальгиной А.В.,

с участием:

государственного обвинителя Прохорова А.Е.,

подсудимой ФИО1 ФИО8

защитника, адвоката Гумаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-профессиональное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, не военнообязанной, холостой, имеющей малолетних детей, ранее судимой:

- 10.02.2014 Красноуральским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год;

- 22.04.2015 Красноуральским городским судом Свердловской области по ст. 30 ч.3-ст. 161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 10.02.2014 к общему наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года:

- 05.08.2015 Красноуральским городским судом Свердловской области по ст. 161 ч.2 п. «а, г» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 22.04.2015 к общему сроку наказания в виде 3 лет лишения свободы; 07.12.2017 освободилась по отбытию наказания;

- 22.11.2018 Красноуральским городским судом Свердловской области по ст. 30 ч. 3- ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев; 14.07.2020 освобождена по отбытию срока наказания.

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась,

мера пресечения не избиралась,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2020 по решению Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с установлением в течение установленного срока административного ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства избранного местом жительства, пребывания или фактического места нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов осуществляющих контроль; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц. Решение вступило в законную силу 10.07.2020.

14.07.2020 при освобождении из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 ФИО11. была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. ФИО1 ФИО12 заявила, что будет проживать по адресу: <адрес>

07.09.2020 ФИО1 ФИО13. в ОМВД России по г. Красноуральску встала на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 ФИО14 являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор, 07.09.2020 была под роспись предупреждена сотрудниками полиции, осуществляющими функции административного наказания, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период с 08.12.2020 по 30.12.2020, ФИО1 ФИО15., в нарушение решения Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 25.06.2020, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, нарушая установленные ограничения и запреты, без уважительной причины самовольно оставила избранное ею место жительства по адресу: <адрес>, о чем не поставила в известность сотрудников ОВД, осуществляющих за ней административный надзор, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора, не являлась 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г. Красноуральску, при этом сменила место жительства и стала проживать по адресу: <адрес> не уведомив сотрудников органов внутренних дел, в связи с чем уклонялась от регистрации. 30.12.2020 ФИО1 ФИО16 была установлена сотрудниками НоАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Красноуральску по адресу: <адрес>

Таким образом, ФИО1 ФИО17. в период времени с 08.12.2020 по 30.12.2020 умышленно уклонялась от административного надзора, самовольно оставив избранное ею место жительства и не исполняла решение Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 25.06.2020.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подозреваемая ФИО1 ФИО18 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке принятия судебного решения при согласии подозреваемой с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО19 по предъявленному обвинению виновной себя признала в полном объёме, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства подтвердила и поддержала, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. В материалах дела, с которыми она ознакомлена, правильно изложены фактические обстоятельства дела и она с ними согласна. Последствия постановления приговора в особом порядке ей дополнительно разъяснены и понятны.

Защитник ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

С учетом вышеизложенного, и принимая во внимание, что ФИО1 ФИО20. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения подсудимой в совершении преступления суд постановляет обвинительный приговор и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 ФИО21 по ч. 1 ст. 3141 УК РФ – уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 ФИО22 совершила умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимой учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Как личность в быту подсудимая ФИО1 ФИО23. характеризуется по месту жительства положительно, на учёте у врача-психиатра не состоит, вместе с тем находится под наблюдением врача-нарколога, привлекался к административной ответственности, имеет хронические заболевания, одна воспитывает малолетних детей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой ФИО1 ФИО24. наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, ее нахождение в отпуске по уходу за ребенком; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей.

Отягчающих ФИО1 ФИО25 наказание обстоятельств, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Субъектом ст.3141 УК РФ может являться лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

Основанием для установления административного надзора является неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве.

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО26 явилось признание в ее действиях опасного рецидива, что свидетельствует о том, что судимость ФИО1 ФИО28. по приговорам от 22.11.2018 и 05.08.2015 явились одним из условий для привлечения ее к уголовной ответственности по ст.3141 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности.

При изложенном, не допустим повторный учет судимости в качестве отягчающего наказание ФИО1 ФИО27 обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает, что данное уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому на основании ст.2269 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ наказание подсудимой не может быть назначено более одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления к преступлению небольшой тяжести не могут быть применены согласно закону.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи за совершенное преступление, с применением ст.73 УК РФ, дав тем самым шанс подсудимой оправдать доверие суда, встать на путь исправления, заниматься воспитанием своих малолетних детей, социально адаптироваться в обществе. Данный вид наказания будет являться соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2269, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО29 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.3141 УК РФ назначить ей наказание в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок ФИО1 ФИО30. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок ФИО1 ФИО33 время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 16.03.2021.

Возложить на ФИО1 ФИО31. в период условного осуждения исполнение обязанностей: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; заниматься воспитанием своих малолетних детей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО32 до вступления приговора в законную силу, не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения,с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева