Решение № 2-2708/2017 2-2708/2017~М-2808/2017 М-2808/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2708/2017

Дело №2-2708/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2017 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Артюх Ю.В.,

при участии представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) к ФИО3 ... о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 264631,92 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик, в нарушение норм действующего законодательства, получала двойную пенсию, назначенную ей Пенсионным фондом города Севастополя и УПФУ РФ в Юрьев-Польском районе Владимирской области, в результате чего истцу был причинен ущерб в сумме 264631,92 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании сумму излишне выплаченной истцу пенсии в размере 264631,92 рублей не оспаривала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

В силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета; осуществлять контроль за обоснованностью представления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения, в том числе на льготных условиях в связи с особыми условиями труда.

В соответствии с п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. N 2122-1, Пенсионный фонд РФ обеспечивает организацию и ведение индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", а также контроль за правильным и рациональным расходованием его средств.

Согласно ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, Гражданский кодекс РФ предусматривает понятие реального ущерба, как части убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, реализуя свое право на назначение пенсии, ответчик обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда Украины Нахимовского районного о назначении пенсии по возрасту.

При подаче заявления ею указаны сведения о том, что пенсия на других основаниях не назначалась. Также ответчиком указано, что ей известно о том, что она может получать только одну пенсию по своему выбору, а также о необходимости сообщать в органы пенсионного фонда об обстоятельствах, которые могут повлиять на ее пенсионное обеспечение.

С 01.08.2010г. ФИО3 была назначена и фактически выплачивалась пенсия в соответствии с законодательством Украины, которая в дальнейшем была пересчитана в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ " О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Также, с 07.04.2011г. ФИО3 была назначена и фактический выплачивалась пенсия по старости в УПФУ РФ в Юрьев-Польском районе Владимирской области, при обращении за назначением пенсии ответчик указала, что ранее пенсия ей не назначалась.

Исходя из изложенного следует, что ответчик без правовых оснований в период с 07.04.2011г. по 30.11.2015г. одновременно получала пенсию, выплачиваемую ей Пенсионным Фондом в г. Севастополе и УПФУ РФ в Юрьев-Польском районе Владимирской области, в связи с чем образовалась переплата, которая, с учетом произведенных удержаний из пенсии ответчика, составила 264631,92 рублей.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены положения ч. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предусматривающих обязанность граждан предоставлять в пенсионный орган достоверные сведения, требуемые для установления им и выплаты одного вида пенсии, в связи с чем приходит к выводу о незаконности получения ответчиком пенсии в двойном размере, а сумма в размере 264631,92 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку, в силу ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) к ФИО3 ... о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ... в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Севастополе (межрайонное) незаконно полученную пенсию в размере 264631,92 рублей.

Взыскать с ФИО3 ... госпошлину в пользу местного бюджета 5846,32 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха