Решение № 2-2273/2017 2-2273/2017~М-1584/2017 М-1584/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2273/2017

Дело № 2- 2273(2017)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

с участием прокурора Орловской Н.В.

при секретаре Рустамове А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник УМВД России по г. Брянску обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ФИО1, <дата> рождения, уроженец <данные изъяты>, документирован ОВД Суземского района Брянской области паспортом гражданина РФ сер. №..., в связи с обменом паспорта гражданина СССР образца 1974г. сер. №..., выданного <дата> Кормянским РОВД <адрес>

Согласно заключению УФМС России по Брянской области от 18.09.2014г. № 1/25364 паспорт гражданина РФ сер. №..., выданный <дата> Отделом УФМС России по Брянской области в Советском районе г. Брянска, был признан выданным в нарушение установленного порядка и изъят по акту изъятия от 10.03.2016г.

По учетам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Брянской области с <дата> по настоящее время ответчик значится зарегистрированным по месту жительства <адрес>

УФМС России по Брянской области в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства при регистрации граждан установлено, что истец поставлен на регистрационный учет по месту жительства с нарушением требований действующего законодательства. По учетам УФМС России по Брянской области истец с заявлением о приобретении гражданства РФ в установленном порядке в полномочные органы г. Брянска и Брянской области не обращался.

На основании изложенного, просит суд снять ФИО1, <дата> рождения, с регистрационного учета по месту жительства <адрес>

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве на имя суда, поступившим по факсимильной связи, представитель УМВД России по г. Брянску ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивированная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в приложении к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО1 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять ФИО1, <дата> рождения, с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.

Председательствующий А.С.Хромина

Мотивированное решение

изготовлено 02 июня 2017 года