Постановление № 5-33/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения № 5-33/2018г. 12 февраля 2018 года г.Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Вэйдэ С.В., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении гражданки .... ФИО1, ...., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 23.10.2017г. в 20 час. 20 мин в г.Донецке Ростовской области установлено, что по адресу: г.Донецк Ростовской области, ...., гр.ФИО1 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости по цене 90 рублей за 0,5 литра, чем нарушила ФЗ №171 от 22.11.1995г. (в ред. от 29.07.2017г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебное заседание правонарушитель ФИО1, уведомлённая надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явилась, представила заявление, в котором указала, что суду доверяет, просит данное административное дело рассмотреть в ее отсутствие, согласна с любым решением суда (л.д.18). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хазяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно п.п.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно п.1 ст.16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя. В нарушение приведённых норм закона, ФИО1 незаконно осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра по цене 90 рублей. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 61 .... от 23.12.2017г. (л.д.2); - объяснениями ФИО1 от 24.10.2017г. (л.д.3),; - рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по .... КВВ (л.д.4); - объяснениями КДВ (л.д.5), ЕНЮ (л.д.9), ЕОН (л.д.10); - протоколом личного досмотра от 23.10.2017г. (л.д.11,12); - заключением экспертов .... от 14.12.2017г. ГУ МВД России по Ростовской области Экспертно-криминалистический центр, согласно которой жидкость, представленная на исследование в 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой винного напитка «Вишня на коньяке», представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 35,0% объемных, которая по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси уксусный альдегид (ацетальдегид), сложные эфиры-метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол), сивушное масло-изопропиловый спирт (2-пропанол), в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качестве продукции для водок и водок особых по п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013 (л.д.13-17); -справкой на физическое лицо ФИО1(л.д.20); - актом приема-передачи вещественных доказательств на склад временного хранения .... от 23.10.2017г. (л.д.21); - копией паспорта ФИО1 (л.д.22); Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ее деянии доказана, и ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения впервые, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного статьей ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции: пластиковые бутылки емкостью 5 литров, всего 13 литров, изъятые у гр.ФИО1 по адресу: 12 кв-л д.17/1-кв.314, хранящиеся в ООО «МОДУС», согласно акта о приеме-передаче вещественных доказательств на склад временного хранения .... от 23.10.2017г. Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г.Донецку Ростовская область), ИНН <***>, КПП 614501001, № счёта получателя 40101810400000010002, в Отделении Ростов г.Ростов-на-Дону, ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811608010016000140, УИН 188 804 611 712 000 22 906 Конфискованные предметы административного правонарушения: пластиковые бутылки емкостью 5 литров, всего 13 литров, изъятые у гр.ФИО1 по адресу: .... хранящиеся в ООО «....», согласно акта о приеме-передаче вещественных доказательств на склад временного хранения .... от 23.10.2017г. - уничтожить. Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения поручить судебным приставам исполнителям Донецкого городского отдела УФССП России по Ростовской области. Разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.3 ст.32.2 КоАП РФ Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Судья С.В.Вэйдэ Суд:Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Вэйдэ Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-33/2018 |