Приговор № 1-78/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-78/2024

№1-78/2024

56RS0019-01-2024-000518-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 29 июля 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А.П.,

при секретаре судебного заседания Полозковой А.С., помощнике судьи Лаптевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Худяковой И.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника — адвоката Ласкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, а также незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ 30.11.2023 года, находясь в городе Орске Оренбургской области, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» (Редми Нот 12 Про) модели «23021RAA2Y» (23021АЭйЭй2Уай), используя возможности <данные изъяты> осуществил вход на неустановленный сайт, где, действуя незаконно, умышленно, для незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, связался с неустановленным лицом, сбывающим наркотические средства бесконтактным способом, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, и заключил сделку купли-продажи наркотического средства – <данные изъяты>), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой не менее 37 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также, что денежные средства в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства перечислит на счет, предоставленный вышеуказанным пользователем.

Далее, до ДД.ММ.ГГГГ 30.11.2023 года ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» (Редми Нот 12 Про) модели «23021RAA2Y» (23021АЭйЭй2Уай), перечислил денежные средства, в качестве оплаты и для незаконного приобретения без цели сбыта указанного наркотического средства, на счет, указанный неустановленным лицом, после чего, от неустановленного лица получил смс-сообщение о месте нахождения наркотического средства в тайнике-«закладке».

После чего он, то есть ФИО1, 30.11.2023 года до ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, прибыл на неустановленное место где незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681, массой не менее 37 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он, то есть ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ 30.11.2023 года, то есть до момента задержания сотрудниками полиции, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», часть которой незаконно хранил при себе в куртке, не предпринимая мер к добровольной выдаче сотрудникам полиции, а оставшуюся массу наркотического средства - <данные изъяты>), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 20,84 грамма незаконно хранил без цели сбыта в помещении гаража, расположенного на территории частного жилого дома по адресу: <адрес>.

После чего, 30.11.2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - открытом участке местности, расположенном на территории промышленной базы «<данные изъяты>» на расстояние 2 метра от входа в складское помещение № по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>) сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством — <данные изъяты>), включённым в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительством Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 16,16 грамма, что относится к крупному размеру.

30.11.2023 года в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия — помещении гаража, расположенного на территории жилого <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством — <данные изъяты>), включённым в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением правительством Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой 20,84 грамма, что относится к крупному размеру.

Таким образом, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты>), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общей массой 37 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Он же, ФИО1, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, для личного употребления и в дальнейшем сформировал умысел на незаконный сбыт части наркотического средства П.П.А., а именно до ДД.ММ.ГГГГ 30.11.2023 года, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, то есть ФИО1, до ДД.ММ.ГГГГ 30.11.2023 года, находясь в автомобиле марки «Хонда Jazz» («Хонда Джазз»), государственный регистрационный знак №, припаркованного на открытом участке местности, расположенном на территории промышленной базы «<данные изъяты>» на расстояние 2 метра от входа в складское помещение № по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998?№ 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью сбыта, незаконно сбыл П.П.А., а именно передал в руки последнему вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>), включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 5,66 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал частично.

Суду показал, что ранее был знаком с П.П.А., который попросил его приобрести для употребления наркотическое средство, для чего передал денежные средства. Он приобрел наркотическое средство, для личного употребления, в том числе и для П.П.А., после чего 30 ноября 2023 года часть наркотического средства в соответствии с ранее установленной договоренностью передал ему, прибыв на своем автомобиле к дому № по <адрес>, где встретился с П.П.А..

Последний положил 2500 рублей, которые он ему был должен, поскольку занимал их для покупки расходных материалов и техники.

Таким образом, признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по п. «б» ч. 3 ст. 228.1УК РФ вину не признает.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого на первоначальном этапе расследования.

Из оглашенных показаний, следует, что у него есть знакомый П.П.А., с которым он знаком около 1 года, поддерживает с ним дружеские отношения, общаются с ним часто. <данные изъяты>.

Примерно за 3 недели до задержания его сотрудниками полиции, то есть до 30.11.2023 года он через принадлежащий ему мобильный телефон «Редми», через <данные изъяты> и зарегистрировался в магазине «<данные изъяты>», который продает наркотические средства. После регистрации в данном магазине, он через свою банковскую карту «Сбербанк» пополнил электронный баланс (кошелек) на сайте своего аккаунта в сумме около 100 000 рублей. В данном магазине на все денежные средства он заказал наркотическое средство «<данные изъяты>», общим весом 50 гр. После чего ему прислали фотографию с координатами тайника - «закладки».

Примерно через три дня, то есть в середине ноября 2023 года он на своем автомобиле марки «Хонда», государственный регистрационный знак №), по координатам, указанным в его телефоне приехал в г. Оренбург, а точнее в лесную местность, на расстоянии около 5 км от г. Оренбурга в сторону г.Саратова. По указанным координатам он нашел место соответствующие на фото и в земле обнаружил тайник - «закладку», где в вакуумной упаковке обнаружил кусок вещества с характерным запахом ацетона. Далее он забрал данную вакуумную упаковку с веществом и уехал в г. Орск. Он ездил один.

В гараже, расположенном на территории <адрес>, он разделил данный кусок наркотического средства, который он привез из г. Оренбурга на более мелкие кусочки (плюшки), примерно по 1 грамму и получилось около 40 штук. Также у него остался кусок наркотического средства, который он не поделил. Вес кусочков он определил на глаз, так как их не взвешивал.

Ему было известно, что П.П.А. <данные изъяты>.

30.11.2023 года в дневное время он решил поехать на склады, расположенные в районе <адрес>, <данные изъяты> П.П.А. собой он взял наркотические средства, которые он привез из г. Оренбурга в количестве около 20 кусочков (плюшек), точное число не помнит, для того, чтобы часть из них передать П.П.А. в благодарность за помощь с мебелью, какую именно часть еще не решил. Далее он заехал на территорию складов и подъехал к складу, где работает П.П.А. После чего он вышел со склада и сел к нему в автомобиль. Когда они сидели в автомобиле, он передал П.П.А. 6 кусочков с наркотическим средством, куда последний их убрал, он не обратил внимания. Он сильно торопился, поэтому он ничего не успел сказать П.П.А., также когда он выходил из автомобиля, их задержали сотрудники полиции. После чего на место их задержания была вызвана следственно-оперативная группа.

В ходе осмотра места происшествия у него были изъяты 15 плюшек с наркотическим средством из кармана его куртки, а также в автомобиле была обнаружена и изъята <данные изъяты> для личного употребления, где именно не помнит. Кроме этого у него был изъят мобильный телефон, смывы с кистей его рук. Все изъятое у него было озвучено им добровольно после вопроса имеется ли у него что-либо запрещенное в гражданском обороте и он сказал сотрудникам полиции, что имеет при себе наркотические средства. Также ему известно, что у П.П.А. были изъяты наркотические средства — <данные изъяты>, которые он ему передал.

После чего с сотрудниками полиции они проехали на осмотр места происшествия к нему в гараж, что были изъяты оставшиеся наркотические средства — <данные изъяты>, точно не помнит в каком количестве, в доме ничего запрещенного не было обнаружено и не изъято. Также он был доставлен на медицинское освидетельствование. Последний раз он употреблял <данные изъяты> около трех дней назад до задержания.

Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д.234-238, т. 1 л.д.244-249).

Оглашенные показания ФИО1 не подтвердил, объяснил содержание протокола допроса быстротой проведения следственных действий.

Оценивая показания ФИО1 данные на различных этапа производства по делу, суд принимает за основу показания данные подсудимым на первоначальном этапе предварительного следствия, поскольку они согласуются с иными доказательствами (приведены ниже).

Названные допросы на предварительном следствии были произведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, замечаний и дополнений по содержанию протокола допроса у сторон не поступило.

Последующую версию подсудимого, о том, что не сбывал наркотическое средство П.П.А.., суд расценивает критически, поскольку она опровергается представленными стороной обвинения доказательствами.

Суд полагает необходимым изложить доказательства по обоим преступления одним блоком, поскольку инкриминируемые преступления неразрывно связаны между собой.

Свидетель П.П.А. суду показал, что примерно за месяц до задержания ФИО2 он узнал от него, что тот может приобрести наркотическое средство - <данные изъяты>. Позднее он передал для приобретения наркотика ФИО2 8-10 тысяч рублей, деньги передал ему при встрече, наличными. 30 ноября 2023 года ФИО2 заехал к нему на работу на автомобиле, и передал ему наркотическое средство в машине. При этом он (П.П.А.) передал ему 2500 рублей, поскольку ранее занимал эту сумму. После чего они были задержаны сотрудниками полиции.

Из показаний данных П.П.А. на предварительном следствии, следует, что примерно около года назад он познакомился с ФИО1, с которым они периодически поддерживали общение.

30.11.2023 он созвонился с ФИО1, и попросил его приехать к нему на работу, так как ему нужно было обсудить с ним рабочие вопросы. Они договорились, что он подъедет к нему на работу в <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>. ФИО1 приехал около ДД.ММ.ГГГГ. на своем автомобиле. ФИО1, подъехал к его рабочему месту, а именно база «<данные изъяты>» по <адрес>, он вышел к ФИО1 и сел в машину, в ходе разговора последний рассказал, что у него при себе имеется наркотическое средство «<данные изъяты>», но где он его приобрел, в каком количестве оно у него есть, ФИО1 не говорил и он у последнего не спрашивал. Он спросил у ФИО3 есть ли у последнего для него, на что ФИО1 ответил, что есть. Затем ФИО1 дал ему наркотическое средство «<данные изъяты>», 6 шариков, которые он убрал во внутренний карман своей куртки. ФИО1 за наркотическое средство ему не говорил оплачивать, но он оставил в подстаканнике под панелью 2500 рублей, купюрами 2 по 1000 рублей и 1 - 500 рублей. Видел ли это ФИО1, он не знает, так как он торопился и сразу вышел из автомобиля. Когда он вышел из автомобиля, к нему сразу подошли сотрудники полиции и он был задержан (т.1 л.д. 77-80).

Оглашенные показания свидетель в целом подтвердил.

Свидетели М.М.С. и Д.М.Ю., суду показали, что 30 ноября 2023 года они шли по <адрес>. Когда был приглашены сотрудниками полиции в качестве понятого для осмотра гаража. ФИО2, присутствующий при осмотре заявил, что гараж принадлежит ему. В ходе осмотра была изъята баночка, с наркотическим веществом. Со слов ФИО2, данный наркотик для его личного употребления. По результатам осмотра был составлен протокол, который отражал ход и результаты следственного действия.

Из показаний свидетеля Р.С.В., данных на предварительном следствии, следует, что 30.11.2023 года около ДД.ММ.ГГГГ он находился в районе базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> к нему обратились сотрудники полиции, которые предъявив свое служебное удостоверение, попросили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. Он согласился, и прошел вместе с сотрудниками полиции к открытому участку местности, на котором находился автомобиль «Хонда» красного цвета и рядом с ним два молодых человека, а также сотрудники полиции.

Молодые люди представились П.П.А. и ФИО1. П.П.А., ФИО1 и понятым, сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а также план проведения осмотра места происшествия. После чего П.П.А. сотрудником полиции была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и задан вопрос, о том, имеет ли тот при себе какие-либо запрещенные к обороту в РФ вещества или предметы, в том числе и наркотические. П.П.А. пояснил, что в левом нагрудном кармане куртки с внутренней стороны лежат гранулы - «<данные изъяты>». Также П.П.А. пояснил, что данные гранулы ему передал, то есть угостил его знакомый ФИО1, когда они находились в автомобиле «Хонда». П.П.А. пояснял, что данное наркотическое средство тот взял для личного употребления, без цели сбыта. Из левого нагрудного кармана куртки П.П.А. были изъяты гранулы в количестве 6 штук коричневого цвета, которые упаковали в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями понятых.

Также в его присутствии у П.П.А. из правого переднего кармана джинс был изъят мобильный телефон марки «Редми 12 Про». П.П.А. пояснял, что при помощи данного мобильного телефона тот осуществлял звонки и договаривался о встрече с ФИО1 Данный мобильный телефон был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати, с пояснительной надписью и подписями понятых.

Затем сотрудником полиции была разъяснена статья 51 Конституции РФ ФИО1 и задан аналогичный вопрос о том, имеет ли тот при себе какие-либо запрещенные к обороту в РФ вещества, в том числе и наркотические. ФИО1 пояснил, что да имеет, наркотическое вещество, которое хранится в правом потайном кармане джинс. ФИО1 пояснял, что данное вещество тот приобрел и хранил для личного употребления. У ФИО1 был изъят сверток с наркотическим веществом, которое упаковано в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати. Также у ФИО1 были обнаружены две баночки. Со слов ФИО1 данные банки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство, которое тот приобрел в интернете для личного употребления. Данные банки были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати.

У ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Редми 12», который упакован в почтовый конверт вторичного использования, край которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати.

Также у П.П.А. и ФИО1 были изъяты смывы с кистей рук на текстильные салфетки, которые упакованы в бумажный конверт, край которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями понятых. Аналогичным образом упакован был чистый (контрольный) образец для сравнения.

У ФИО1 были также изъяты денежные средства, которые упакованы в бумажный конверт, край которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью и подписями понятых. Также произведен осмотр автомобиля марки «Хонда», красного цвета, государственный регистрационный знак №. В ходе осмотра автомобиля также были изъяты денежные средства. На вопрос ФИО1 имеются ли у того еще запрещенные вещества или предметы, ФИО1 пояснил, что у него дома по <адрес>) хранятся аналогичные гранулы.

Со стороны сотрудников полиции на П.П.А. или ФИО1 никакого давления оказано не было. После составления протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица, расписались в нем, ни у какого из участников никаких замечаний и претензий не было (т. 1 л.д.88-90).

Из показаний свидетеля А.В.В., данных на предварительном следствии, следует, что он работает в должности начальника отделения 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Орска). 30.11.2023г. поступило сообщение от дежурного ОП №4 МУ МВД России «Орское», что на территории базы по <адрес> по факту сбыта и хранения наркотиков задержаны ФИО1, П.П.А. После чего в состав СОГ ОП №4 МУ МВД России «Орское» он выехал на место происшествия. По приезду к указанному адресу, там находились сотрудники ОНК, понятые, двое мужчины, которые представились ФИО1 и П.П.А.. Последним была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Они находились около автомобиля марки «Хонда», красного цвета, принадлежащего со слов ФИО1 ему.

Далее П.П.А. был задан вопрос: «имеется ли что-либо запрещенное к обороту на территории РФ?», на что последний пояснил, что да имеется, а именно в левом нагрудном кармане куртки с внутренней стороны лежат 6 шариков с наркотическим веществом «<данные изъяты>». На вопрос откуда у него данное вещество, П.П.А. пояснил, что ему передал (угостил) друг по имени Иван, который приехал к нему на работу на автомобиле марки «Хонда», государственный регистрационный знак №. Со слов П.П.А., данное вещество он взял у ФИО1 для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия у П.П.А. обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Redmi 12 Pro», шесть шариков (гранул), коричневого цвета с наркотическим веществом.

После чего ФИО1 был задан вопрос: «имеется ли что-либо запрещенное к обороту на территории РФ?», на что последний пояснил, что да имеется наркотическое вещество «<данные изъяты>», которое хранится в правом потайном кармане джинс. Также ФИО1 пояснил, что данное вещество он приобрел и хранит при себе для личного употребления и на данный участок приехал к своему другу по имени П.. Далее у ФИО1 из потайного кармана джинс извлечен и изъят сверток с веществом коричневого цвета. Также у ФИО1 в левом боковом кармане куртки обнаружены две пластиковые баночки, в одной из которых находилась растительная масса зеленого цвета, а в другой гранулы вещества коричневого цвета. На вопрос к ФИО1, кому принадлежит данное вещество, последний пояснил, что в баночках находится <данные изъяты> принадлежит ему и купил он данное вещество в интернете для личного употребления без цели сбыта. Далее у ФИО1 в левом боковом кармане джинс обнаружены денежные средства на общую сумму 15710 рублей, в левом нагрудном кармане куртки (внешний) мобильный телефон марки «Redmi 12». Две баночки с веществом, денежные средства, мобильный телефон изъяты в ходе осмотра места происшествия. После чего был осмотрен автомобиль ФИО1 марки «Хонда», государственный регистрационный знак №, в ходе которого обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2500 рублей, а также портмоне, в котором находились документы на вышеуказанный автомобиль и денежные средства в сумме 26000 рублей. В ходе осмотра места происшествия автомобиль ФИО1 марки «Хонда», государственный регистрационный знак №, денежные средства в суммах 2500 рублей и 26000 рублей, портмоне изъяты.

В ходе осмотра места происшествия у ФИО1, П.П.А. изъяты смывы с кистей рук.

Далее им в составе СОГ ОП №4 МУ МВД России «Орское» был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 по месту его жительства, а именно: <адрес>. Перед началом проведения осмотра в присутствии понятых ФИО1 разъяснена ст. 51 ФИО4, был задан вопрос имеется ли у него что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, на что он ответил, что в доме у него ничего запрещенного нет, но в гараже хранится вещество <данные изъяты>). Далее с разрешения ФИО1 был осуществлен вход в гараж, где он указал на банку, стоящую за ящиками, в которой находилось вещество, коричневого цвета в виде гранул (шариков). ФИО1 пояснил, что данное вещество купил через интернет, для личного употребления, без цели сбыта, употреблял путем курения. Обнаруженное вещество в банке было изъято в ходе осмотра места происшествия. В ходе осмотра <адрес>, ничего запрещенного не обнаружено и не изъято.

По приезду с осмотра места происшествия, им изъятые вещества были направлены на химическое исследование. При получении результата, было установлено, что вещество, которое было изъято у П.П.А., ФИО1, согласно справок об исследовании является наркотическим средством — <данные изъяты>). После чего данный материал был передан им по дежурным суткам для принятия решения в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 101-104).

Свидетель У.Е.Ю. суду показал, что является старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Орское».

30.11.2023 им, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Орское» капитаном полиции К.А.А., заместителем начальника ОНК МУ МВД России «Орское» капитаном полиции К.М.А. проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, и П.П.А. которые по имеющейся в ОНК МУ МВД России «Орское» информации, причастны к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств - незаконно приобретают и хранят при себе наркотические средства, сбывают их.

В <адрес> ФИО1 и П.П.А. были задержаны, при этом ФИО2 находился в собственном автомобиле.

У обоих при себе имелось шарообразное вещество, со слов – задержанных- <данные изъяты>.

Со слов П.П.А. наркотическое средство передал ему ФИО1

По приезду СОГ проведен осмотр места происшествия, наркотическое средство было изъято. В последующем проведен осмотр гаража подсудимого, в ходе которого также было изъято наркотическое вещество.

Из показаний названого свидетеля, данных на предварительном следствии, следует, что в ОНК МУ МВД России «Орское» имелась информация о причастности ФИО1 и П.П.А. к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно о том, что последние незаконно приобретают, хранят и в последующем употребляют наркотические средства на территории г. Орска (т. 1 л.д.18-20).

Оглашенные показания свидетель подтвердил.

Судом были исследованы письменные материалы дела.

- протокол осмотра места происшествия от 30.11.2023 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1, свидетеля П.П.А. осмотрен участок местности, расположенный на территории базы «<данные изъяты>» по <адрес> на расстоянии 2 м от входа в складское помещение №, (географические координаты <данные изъяты>) в ходе которого изъят у обвиняемого ФИО1 изъято: мобильный телефон марки «Redmi Note 12 Pro» (Редми Нот 12 Про) модели «23021RAA2Y» (23021АЭйЭй2Уай), ИМЕЙ: №, №, денежные средства на общую сумму 44210 рублей, автомобиль марки «Хонда Jazz», 2009 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, свидетельство о государственной регистрации, ключи от данного автомобиля, пластиковый контейнер с наркотическим веществом — <данные изъяты>, у свидетеля П.П.А. обнаружено и изъято наркотическое вещество — <данные изъяты> (т. 1 л.д. 23-34);

- протокол осмотра места происшествия от 30.11.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием обвиняемого ФИО1, осмотрен <адрес>, гараж, расположенный на территории вышеуказанного дома, в ходе которого в данном гараже обнаружена и изъята стеклянная банка с наркотическим веществом — <данные изъяты> ( т. 1 л.д. 35-41);

- протокол осмотра предметов (документов) и иллюстрационная таблица к нему от 13.12.2023 г., согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Redmi 12» с серийным номером – imei: №, №, денежные средства в общей сумме 44210 рублей, автомобиль марки «Хонда Jazz», 2009 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о государственной регистрации, ключи к данному автомобилю, водительское удостоверение на имя ФИО1, портмоне. В ходе осмотра установлено, что в мобильном телефоне ФИО1 имеются звонки от абонента П.П.А. от 30.11.2023 г.

Мобильный телефон марки «Redmi 12» с серийным номером – imei: №, №, денежные средства в общей сумме 44210 рублей, автомобиль марки «Хонда Jazz», 2009 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, свидетельство о государственной регистрации, ключи к данному автомобилю, водительское удостоверение на имя ФИО1, портмоне признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу ( т. 1 л.д. 197-207);

- протокол осмотра предметов (документов) и иллюстрационная таблица к нему от 21.12.2023, согласно которому осмотрены наркотическое средство <данные изъяты>), изъятое у свидетеля П.П.А. в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на территории базы «<данные изъяты>» по <адрес> на расстоянии 2 м от входа в складское помещение №, (географические координаты <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 184-186);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой — 10,38 гр, предоставленное на исследование из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории <адрес>) СУ МУ МВД России «Орское», по материалам, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>).

Для проведения исследования израсходовано (уничтожено) по 0,02 г, вещества (т. 1 л.д. 43);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой — 20,84 гр, предоставленное на исследование из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории <адрес>) СУ МУ МВД России «Орское», по материалам, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством <данные изъяты>).

Для проведения исследования израсходовано (уничтожено) по 0,02 г, вещества (т. 1 л.д. 45);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой — 5,66 гр, предоставленное на исследование из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Орска) СУ МУ МВД России «Орское», по материалам, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством <данные изъяты>). Для проведения исследования израсходовано (уничтожено) по 0,02 г, вещества (т. 1 л.д. 48);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой -20,82 г, предоставленное на экспертизу из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Орска) СУ МУ МВД России «Орское» по уголовному делу №, является наркотическим средством <данные изъяты>).

В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,10 г. предоставленного вещества (т.1 л.д.124-128);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, растительного происхождения, представленное по уголовному делу № из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Орска) СУ МУ МВД России «Орское», является наркотическим средством <данные изъяты> Масса наркотического средства <данные изъяты> - 10,36 г.

Для проведения исследования израсходовано 0,05г наркотического средства <данные изъяты>) (т.1 л.д.133-138);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой — 0,12 г, предоставленное на экспертизу из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Орска) СУ МУ МВД России «Орское» по уголовному делу №, является наркотическим средством <данные изъяты>).

В процессе исследования израсходовано (уничтожено) 0,05 г. предоставленного вещества (т.1 л.д.143-147)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, растительного происхождения, представленное по уголовному делу № из 4 отдела (по расследованию преступлений на территории Ленинского района г. Орска) СУ МУ МВД России «Орское», является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства <данные изъяты>) — 5,64 г.

Для проведения исследования израсходовано 0,05 г наркотического средства <данные изъяты>) (т.1 л.д.152-156);

- протокол осмотра предметов (документов) от 10.01.2024 года и иллюстрационная таблица к нему, согласно которого осмотрено:

1. неокрашенный полимерный пакет, горловина которого запаяна. Упаковка не имеет повреждений, исключает свободный доступ к содержимому и обеспечивает его сохранность.

Пакет вскрыт, в нём находится неокрашенный полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области МВД РФ», надписями «<данные изъяты>. ОП №4 ст. эксперт отделения спец.видов экспертиз ЭКО МУ МВД России «Орское» Тарантина». Пакет вскрыт, в нем находится:

Два почтовых конверта. Почтовый конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области», скрепленным подписями, снабженным надписями, выполненными печатным рукописным текстом, начинающимися и заканчивающимися словами: «ДД.ММ.ГГГГ. Осмотр места происшествия по факту….. Следователь (дознаватель)». Обозначено — конверт №. Видимых нарушений представленной упаковки не обнаружено, упаковка исключает свободный доступ и обеспечивает сохранность объекта. В конверте № находится: отрезок текстильного материала белого цвета со смывами с поверхностей кистей рук ФИО1 На поверхности отрезка текстильного материала имеются следы вещества серого цвета. Почтовый конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати: «Для пакетов ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области», скрепленным подписями, снабженным надписями, выполненными печатным и рукописным текстом, начинающимся и заканчивающимся словами: «ДД.ММ.ГГГГ. Осмотр места происшествия по факту…..Следователь (дознаватель)». Обозначено — конверт №. В конверте № находится: пакетик из фольгированной бумаги белого цвета с надписями: «салфетка инфекционная INEKTA…..», в котором содержится отрезок текстильного материала белого цвета.

2. неокрашенный полимерный пакет, горловина которого запаяна. Упаковка не имеет повреждений, исключает свободный доступ к содержимому и обеспечивает его сохранность.

Пакет вскрыт, в нём находится неокрашенный полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области МВД РФ», надписями «<данные изъяты> ОП №4 эксперт ЭКО МУ МВД России «Орское» подпись Н.Х.А.».

Пакет вскрыт, в нем находится:

Прозрачный полимерный пакет, горловина которого завязана узлом и обвязана фрагментом нити, концы которой вклеены во фрагмент листа бумаги, снабженный оттиском печати «Для пакетов МВД РФ ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области», печатным и рукописным текстом: «ДД.ММ.ГГГГ Осмотр места происшествия <адрес> у гр. ФИО2 уг. дело (КУСП) объекты изъяты: сверток с вещ понятые: 1. подпись 2. подпись Иные участвующие лица: подпись Специалист ЭКП:». Видимых повреждений предоставленной упаковки не обнаружено, упаковка исключает свободный доступ и обеспечивает сохранность объектов. Внутри пакета находится конверт почтовый, снабженный рисунком, печатным и рукописным текстом. Клапан конверта заклеен фрагментом листа бумаги, с оттиском печати «Для пакетов МВД РФ ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области», печатным и рукописным текстом: «ДД.ММ.ГГГГ Осмотр места происшествия у гр. ФИО1 раст вещ-во уг. дело (КУСП) Объекты изъяты: понятые: 1.2. Иные участвующие лица: подпись Следователь (дознаватель)». Внутри конверта находится прозрачный полимерный пакетик. Внутри пакетика находится вещество в виде комочка, коричневого цвета.

3. неокрашенный полимерный пакет, горловина которого запаяна. Упаковка не имеет повреждений, исключает свободный доступ к содержимому и обеспечивает его сохранность.

Пакет вскрыт, в нём находится неокрашенный полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области МВД РФ», надписями «<данные изъяты> ОП №4 эксперт ЭКО МУ МВД России «Орское» подпись Н.Х.А.».

Пакет вскрыт, в нем находится: прозрачный полимерный пакет, горловина которого запаяна. Внутри пакета находится прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита фрагментом нити, концы которой вклеены во фрагмент листа бумаги, снабженный оттиском печати «Для пакетов МВД РФ ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области», надписью «<данные изъяты> ОП №4 Старший эксперт отделения специальных видов экспертиз ЭКО МУ МВД России «Орское» подпись С.Т.С.».

Внутри пакета находятся:

- фрагмент нити, концы которой вклеены в отрезок бумаги, снабженный оттиском печати «Для пакетов ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области МВД РФ», печатным и рукописным текстом: «ДД.ММ.ГГГГ Осмотр места происшествия <адрес> у гр. ФИО5 дело (КУСП) Объекты изъяты: Банка с гранулами Понятые: 1. подпись 2. подпись Иные участвующие лица: подпись Специалист ЭКП:»,

- фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала,

- банка из бесцветного прозрачного стекла, снабженная этикеткой с рисунками и надписями: «ИКРА….», укупоренная металлической крышкой с зеленой этикеткой с надписями: «ЦЕНА 2020г... .». Внутри банки находится вещество в виде комков, коричневого цвета.

4. неокрашенный полимерный пакет, горловина которого запаяна. Упаковка не имеет повреждений, исключает свободный доступ к содержимому и обеспечивает его сохранность.

Пакет вскрыт, в нём находится неокрашенный полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области МВД РФ», надписями «<данные изъяты> ОП №4 ст. эксперт отделения спец.видов экспертиз ЭКО МУ МВД России «Орское» Тарантина».

Пакет вскрыт, в нем находится: прозрачный полимерный пакет, горловина которого запаяна. Внутри пакета находится прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита фрагментом нити, концы которой вклеены во фрагмент листа бумаги, снабженный оттиском печати «Для пакетов МВД РФ ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области», надписью «<данные изъяты> ОП №4 Старший эксперт отделения специальных видов экспертиз ЭКО МУ МВД России «Орское» подпись С.Т.С.».

Внутри пакета находятся:

- контейнер, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала, укупоренный завинчивающейся крышкой, изготовленной из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором содержится вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в виде комков, с пряным запахом, характерным для растений конопли.

- отрезок бумаги с оттиском печати: «Для пакетов ЭКО МУ МВД России «Орское» УМВД России по Оренбургской области», с подписями, надписями, выполненными печатным и рукописным текстом, начинающимися и заканчивающимися словами: «ДД.ММ.ГГГГ… Следователь (дознаватель):» (т. 1 л.д.158-164).

- материал о предоставлении оперативно-розыскной деятельности от 01.12.2023 г., согласно которым в ходе проведенного ОРМ «Наблюдения», 30.11.2023 года в <адрес> на базе «<данные изъяты>» около складского помещения №. В ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, были задержаны ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес> П.П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>.

30.11.2023 г. в ходе проведения осмотра места происшествия у П.П.А. при себе были обнаружены и изъяты шесть комочкообразных веществ темного цвета, <данные изъяты>), содержащей в своем составе наркотического средства, массой 5,66 гр. (справка ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ).

30.11.2023 г. в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1 при себе были обнаружены и изъяты комочкообразные вещества темного цвета, <данные изъяты>), содержащей в своем составе наркотического средства, массой 10,38 гр. (справка ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ).

30.11.2023 г. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> гараже у ФИО1 было обнаружено и изъято комочкообразные вещества темного цвета, <данные изъяты>), содержащей в своем составе наркотического средства, массой 20,84 гр. (справка ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ).

ОРМ «Наблюдение» проводилось 30.11.2023 года с разрешения врио зам. начальника полиции (по оперативной работе) МУ МВД России «Орское» подполковника полиции М.А.В..

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Орское» капитана полиции У.Е.Ю., справки по оперативно-розыскному мероприятию «Наблюдение», 30.11.2023г. им, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Орское» капитаном полиции К.А.А., заместителем начальника ОНК МУ МВД России «Орское» капитаном полиции К.М.А. проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, и П.П.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу <адрес>, которые по имеющейся в ОНК МУ МВД России «Орское» информации, причастны к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: незаконно приобретают и хранят при себе наркотические средства.

Так, в <адрес> на базе «<данные изъяты>» около складского помещения № примерно в ДД.ММ.ГГГГ. ими были замечены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и П.П.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 находился в своем автомобиле марки «Хонда» красного цвета с регистрационным знаком №. у него в автомобиле находился П.П.А., оба вели себя подозрительно, а именно: заметно нервничали, постоянно озирался по сторонам.

В связи с тем, что в ОНК МУ МВД России «Орское» имелась информации о причастности ФИО1 и П.П.А. к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно о том, что последние незаконно приобретают, хранят и в последующем употребляют наркотические средства на территории г. Орска, им совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Орское» капитаном полиции К.А.А. и зам. начальника ОНК МУ МВД России «Орское» капитаном полиции К.М.А. было принято решение о задержании вышеуказанных граждан.

В ходе личной беседы с данными гражданами была установлена личность каждого из них, ими оказались: ФИО1 и П.П.А. которым был задан вопрос: «Имеют ли они при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества?», на что П.П.А. ответил положительно и пояснил, что во внутреннем левом кармане своей куртки находится шарообразной формы шесть комочков темного цвета наркотического средства «<данные изъяты>», который он приобрел у своего знакомого ФИО1 в автомобиле. А также ФИО1 ответил положительно и пояснил, что в левом боковом наружном кармане своей куртке в прозрачных пластиковых контейнерах находятся, в одном шарообразной формы наркотическое средство «<данные изъяты>», во втором находится наркотическое средство «<данные изъяты>». На основании этого им было сделано сообщение в ДЧ ОП № 4 МУ МВД России «Орское».

По приезду следственно-оперативной группы на место задержания ФИО1 и П.П.А. в присутствии двух понятых лиц был произведен осмотр места происшествия, перед началом которого П.П.А. ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего П.П.А. был задан вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества?», П.П.А. пояснил, что во внутреннем левом кармане своей куртки находится шарообразной формы шесть комочков темного цвета наркотического средства «<данные изъяты>», который он приобрел у своего знакомого ФИО1 в автомобиле, которое он хранил при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

Вышеуказанные объекты были упакованы и изъяты в полимерный прозрачный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили пояснительной запиской с оттиском печати, на которой расписался он и все участвующие лица. Также в ходе проведения данного следственного действия у П.П.А. с правого кармана штанов был изъят мобильный телефон марки «Редми» данный объект был упакован и изъят в полимерный прозрачный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили пояснительной запиской с оттиском печати, на которой расписался он и все участвующие лица. Также в ходе проведения данного следственного действия у П.П.А.. были отобраны смывы с кистей рук и контрольный образец (запечатанная спиртовая салфетка), которые были упакованы в различные бумажные конверты, на которых расписался он и все участвующие лица.

В последующем, с добровольного согласия П.П.А. был произведен осмотр жилища последнего, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которого запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов и веществ не обнаружено и не изъято.

Также по месту задержания ФИО1 и П.П.А. в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, перед началом которого П.П.А. ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО1 был задан вопрос: «Имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества?», ФИО1 пояснил, что в левом боковом наружном кармане своей куртке находятся два прозрачных пластиковых контейнера, в одном контейнере находится шарообразной формы наркотическое средство «<данные изъяты>», в втором контейнере находится наркотическое средство «<данные изъяты>».

Вышеуказанный объекты были упакованы и изъяты в полимерный прозрачный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили пояснительной запиской с оттиском печати, на которой расписался ФИО1 и все участвующие лица. Также в ходе проведения данного следственного действия у ФИО1 с верхнего левого бокового наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон, данный объект был упакован и изъят в бумажный конверт, данный конверт оклеили пояснительной запиской с оттиском печати, на которой расписался ФИО1 и все участвующие лица. Также в ходе проведения данного следственного действия у ФИО1 были изъяты денежные средства в сумме 15700 рублей, 2500 рублей и 26000 рублей, данные денежные средства были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты, оклеили пояснительной запиской с оттиском печати, на которых расписался ФИО1 и все участвующие лица. Также в ходе проведения данного следственного действия у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук и контрольный образец (запечатанная спиртовая салфетка), которые были упакованы в различные бумажные конверты, на которых расписался ФИО1 и все участвующие лица.

В последующем, с добровольного согласия ФИО1 был произведен осмотр жилища последнего, расположенного по адресу: <адрес>, в результате которого на территории участка в гараже, на полу в коробке в стеклянной баночке находились шарообразной формы наркотическое средство «<данные изъяты>». Данная баночка была изъята и упакована в полимерный прозрачный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой оклеили пояснительной запиской с оттиском печати, на которой расписался ФИО1 и все участвующие лица.

В последующем П.П.А. и ФИО1 были доставлены в филиал ГАУЗ «ООКНД» - «ОНД» расположенный по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения, после чего последние, были доставлены в ОНК МУ МВД России «Орское» для дачи объяснения по данным фактам.

В действиях ФИО1, П.П.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д.56-64).

Суд оценивая представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства стороной защиты не оспариваются и объективно подтверждаются представленными суду доказательствами.

Суд принимает за основу показания свидетеля П.П.А. данные на предварительном следствии, поскольку они стабильны, последовательны, и согласуются с иными доказательствами.

Допрос на предварительном следствии был проведен в соответствии с правилами уголовно-процессуального законодательства, составленный протокол соответствует всем предъявленным требованиям, подписан допрашиваемым без каких либо замечаний.

Кроме того, указанные показания, согласуются с обстоятельствами установленными вступившим в законную силу приговором суда от 14 февраля 2024 года, в отношении П.П.А. согласно которого последний 30 ноября 2023 года в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в автомобиле марки «Хонда Jazz» («Хонда Джазз»), государственный регистрационный знак №, припаркованного на открытом участке местности, расположенном на территории промышленной базы «<данные изъяты>» на расстояние 2 метра от входа в складское помещение № по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998?№ 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью сбыта, незаконно сбыл П.П.А. а именно передал в руки последнему вещество, которое согласно справки об исследовании № от 30.11.2023 года и заключению эксперта № от 20.12.2023 года является наркотическим средством <данные изъяты>), включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 5,66 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером (приобщенные материалы).

Протокол допроса подозреваемого П.П.А. имеющийся в уголовном деле в отношении последнего, не опровергает указанных обстоятельств поскольку из него следует, что 30 ноября 2023 года находясь в автомобиле ФИО1 П.П.А. выразил желание приобрести у подсудимого наркотические средства, на что последний передал ему наркотик.

Изменение П.П.А. показаний в судебном заседании, суд связывает с желанием оказать помощь ФИО1, с которым его связывают дружеские отношения.

Письменные материалы дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены при наличии оснований, предусмотренных законом, материалы оперативно-розыскной деятельности представлены следователю с соблюдением установленной законом процедуры.

Судебные экспертизы проведены по делу экспертами, имеющими длительный стаж работы по специальности, выводы экспертов надлежащим образом обоснованы и мотивированы.

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, для личного употребления.

При этом он действовал умышленно, с прямым умыслом, осознавая незаконность своих действий.

Вид и размер наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил подсудимый, достоверно установлен в судебном заседании.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия подсудимого по данному эпизоду по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1, после незаконного приобретения наркотического средства и хранения его при себе сформировал умысел на незаконный сбыт части наркотического средства П.П.А., осознавая незаконность и противоправность своих действий.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Именно указанные действия были совершены подсудимым, поскольку он до ДД.ММ.ГГГГ 30.11.2023 года, находясь в автомобиле марки «Хонда Jazz» («Хонда Джазз»), государственный регистрационный знак №, припаркованного на открытом участке местности, расположенном на территории промышленной базы «<данные изъяты>» на расстояние 2 метра от входа в складское помещение № по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998?№ 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью сбыта, незаконно сбыл П.П.А., а именно передал в руки последнему вещество, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством <данные изъяты>), включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 5,66 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил сбыт наркотического средства посредством передачи его в дар П.П.А.

Вид и размер наркотического средства, сбытого П.П.А. достоверно установлен в судебном заседании.

Доводы стороны защиты о том, что первоначально у сотрудников полиции не имелось оперативной информации о сбыте наркотических средств ФИО1, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях указанного состава преступления, поскольку факт сбыта наркотического средства ФИО1 достоверно установлен из представленных стороной обвинения доказательств, которые соответствуют всем требованиям уголовно-процессуального законодательства.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого по данному эпизоду по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, по материалам уголовного дела и из направленной беседы с подэкспертным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения убедительных данных за наркоманию и алкоголизм не усматривается. Имеет место пагубное употребление ПАВ (<данные изъяты>), без признаков зависимости (<данные изъяты>). В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Из направленной беседы с подэкспертным признаков хронического психического расстройства не обнаруживает ФИО1, у него отсутствует бред, галлюцинации, слабоумие и иные психические расстройства. На момент инкриминируемого ему деяния, как следует из материалов уголовного дела, находился вне какого-либо временного психического расстройства, при этом был в не помраченном сознании, не обнаруживал психических расстройств, действовал целенаправленно, помнит о своем поведении, а потому как в исследуемой ситуации, так и в настоящее время не лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность инкриминируемых ему действий и руководить ими. По психическому состоянию непосредственной общественной опасности не представляет и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 64-66).

С учетом проведенного по уголовному делу судебного следствия, и приведенного заключения экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в совершении инкриминируемых преступлений.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкое преступления, направленные против здоровья и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому по всем преступлениям, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит частичное признание вины в судебном заседании и на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче подсудимым первоначальных объяснений и в последующем показаний об обстоятельствах инкриминируемого ему преступлений, указание им на место хранения наркотических средств, его сбыта, без которых сотрудникам правоохранительных органов не было бы известно об этом, что следует в том числе из рапортов оперативных работников, проводивших задержание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В этой связи судом при назначении наказания по всем преступлениям подсудимому применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом была исследована личность подсудимого, который является <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, не препятствующее отбыванию наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку доказательства обратного суду не представлены, <данные изъяты>

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы и не находит возможным достижения данных целей без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При назначении дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывает трудоспособный возврат подсудимого, наличие у него постоянного места жительства и регистрации.

Назначение дополнительных видов наказания по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, по мнению суда, будет способствовать его правомерному поведению после отбытия основного наказания, и исправлению осуждённого, его социализации после отбытия лишения свободы.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, состояния его здоровья, социального и материального положения, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённых им преступлений на менее тяжкую.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе активного способствования раскрытию и расследования преступления, положительных характеристик личности подсудимого, оказания им благотворительной помощи, суд полагает возможным примерить при назначении ему наказания положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкциями ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит определить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных ему за каждое преступление основных и дополнительных наказаний.

Меру пресечения подсудимому в виде запрета определённых действий, в целях исполнения приговора, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, поскольку иная мера пресечения не обеспечит исполнение приговора суда в части исполнения назначенного ему основного наказания.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и считает необходимым определить местом отбытия наказания подсудимому - исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

При этом суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу, мобильный телефон марки «мобильный телефон марки «Redmi 12» с серийным номером – imei: №, № принадлежащий ФИО1 - конфисковать в доход государства, поскольку указанным мобильным телефоном использовался подсудимый в качестве орудия преступления - посредством указанного телефона подсудимый в <данные изъяты> получал информацию о местонахождении партии наркотика.

Арест наложенный на имущество подсудимого: автомобиль марки «Хонда Jazz», 2009 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 700000 рублей, денежные средства в общей сумме 44210 рублей, принадлежащие ФИО1 суд полагает необходимым сохранить до исполнения приговора суда в части исполнения приговора в виде назначенного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 1 год, со штрафом в размере 30 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год,

- по п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 лет, со штрафом в размере 90 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (основных и дополнительных) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Установить ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осуждённого, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы три раза в месяц для регистрации.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок основного наказания время содержания осуждённого под стражей в период с 29 июля 2024 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а также 01 декабря 2023 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения ФИО1 под запретом определенных действий с 02 декабря 2023 года до 28 июля 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня запрета определенных действий за один день содержания под стражей с последующим зачетом одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление МВД России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское», лицевой счет <***>), ИНН: <***>, КПП: 561401001, ОКТМО: 53723000, р/сч: <***>, счет 40102810545370000045, отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК: 015354008, КБК: 18811603125019000140, УИН 18855623010060007014.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Redmi 12» с серийным номером – imei: №, № принадлежащий ФИО1 - конфисковать в доход государства.

Арест наложенный на имущество подсудимого: автомобиль марки «Хонда Jazz», 2009 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 700 000 рублей, денежные средства в общей сумме 44 210 рублей, принадлежащие ФИО1 - сохранить до исполнения приговора суда в части исполнения наказания в виде назначенного штрафа;

- свидетельство о государственной регистрации данного транспортного средства, ключи к данному автомобилю, водительское удостоверение на имя ФИО1, портмоне - оставить обвиняемому ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей — в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Алексеев