Решение № 2-1002/2017 2-1002/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1002/2017

Дело № 2-1002/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Красильниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, Линдовскому территориальному управлению администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа города Бор Нижегородской области, Линдовскому территориальному управлению администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти родителей ФИО2 и ФИО3, и признании права собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что после смерти родителей ФИО2 и ФИО3 осталось наследственное имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследником на данное имущество является он, их сын.

После смерти родителей он стал проживать в данной квартире, нести бремя содержания имущества, то есть фактическим путем вступил в права наследования.

При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти родителей, ему было отказано по причине того, что пропущен шестимесячный срок вступления в права наследования.

В связи с чем, истец обратился с иском в суд об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец ФИО1 поддерживает заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить.

Представитель Администрации Борского района Нижегородской области ФИО4 против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель Линдовского территориального управления администрации городского округа города Бор Нижегородской области в зал судебного заседания не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подп. 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статье 28 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 была передана безвозмездно в собственность двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.7)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.10).

Наследниками после его смерти являлись его сын ФИО1 и его жена ФИО3, которые приняли наследство фактическим путем.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти (л.д.9).

Наследником после ее смерти является ее сын ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении (л.д.8).

Как следует из пояснения истца, в выдаче свидетельства о праве наследства по закону ему было отказано, по причине пропуска срока для вступления в права наследования.

Однако, как установлено в ходе судебного заседания, при жизни отца и матери и после их смерти ФИО1 продолжает проживать в квартире, пользуется их личными вещами, несет бремя расходов по содержанию квартиры.

Положения ст. 1153 ГК РФ устанавливают, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти родителей ФИО2 и ФИО3 истец ФИО1 фактическим путем вступил в права наследования, поскольку после их смерти и по настоящее время продолжает пользоваться недвижимым имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает налоги.

Поскольку факт принятия наследства установлен, а в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что требование о признании права собственности также обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно Выписки из ЕГРП квартира расположена по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, (л.д.11).

С учётом изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности по праву наследования на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти родителей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 29 марта 2017 года.

Судья А.Н. Кандалина

Решение не вступило в законную силу