Решение № 2-944/2020 2-944/2020~М-90/2020 М-90/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-944/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 13 февраля 2020 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

при секретаре Евтеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 сумму в размере 74964,25 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448,93 руб. и судебные расходы в размере 3500 рублей за оплату юридических услуг представителя

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст.2,56,67,68,88,94,98,167,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» с ФИО1 сумму в размере 74964,25 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448,93 руб. и судебные расходы в размере 3500 рублей за оплату юридических услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: подпись В.Л.Василевич

Копия верна: