Решение № 2-1169/2019 2-1169/2019~М-631/2019 М-631/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1169/2019

№ 2-1169/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2019 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1, ФИО2 о выделе доли в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выделе доли в натуре, указав в обоснование иска, что в реестре муниципального имущества МО «<адрес>» значится и является собственностью МО «<адрес>» 7/18 долей домовладения литера «А», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 99,9 кв.м. Согласно экспертного заключения ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» от <дата>, указанное имущество фактически представляет собой <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м. На основании заключения <номер> заключения ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» выдел 7/18 долей домовладения из состава общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес> возможен. Рекомендуется выделенному жилому помещению общей площадью 18,8 кв.м., жилой площадью 11,7 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 24,4 кв.м. присвоить статус <адрес>. Просит суд прекратить за МО «<адрес>» право общедолевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Выделить из состава общедолевой собственности 7/18 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в виде жилого помещения <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м., жилой площадью 11,7 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 24,4 кв.м. Признать за МО «<адрес>» право собственности в целом на <адрес> общей площадью 18,8 кв.м., жилой площадью 11,7 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 24,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации МО «<адрес>»- ФИО3, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 участия не принимали, о дне слушания дела извещались надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что в реестре муниципального имущества МО «<адрес>» значится и является собственностью МО «<адрес>» 7/18 долей домовладения литера «А», расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 99,9 кв.м.

Согласно экспертного заключения ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» от <дата>, указанное имущество фактически представляет собой <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м.

На основании заключения <номер> заключения ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных (БТИ)» выдел 7/18 долей домовладения из состава общедолевой собственности домовладения, расположенного по адресу: <адрес> возможен. Рекомендуется выделенному жилому помещению общей площадью 18,8 кв.м., жилой площадью 11,7 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 24,4 кв.м. присвоить статус <адрес>.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что <адрес> по адресу: <адрес>, находится в границах принадлежащего истцу земельного участка, а также не создает угрозы жизни и здоровью граждан, приходит выводу об удовлетворении исковых требований Администрации МО «<адрес>» к ФИО1, ФИО2 о выделе доли в натуре и возможности выдела доли в натуре без несоразмерного ущерба имуществу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1, ФИО2 о выделе доли в натуре - удовлетворить.

Прекратить за муниципальным образованием «<адрес>» право общедолевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Выделить из состава общедолевой собственности 7/18 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в виде жилого помещения <адрес>, общей площадью 18,8 кв.м., жилой площадью 11,7 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 24,4 кв.м.

Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности в целом на <адрес> общей площадью 18,8 кв.м., жилой площадью 11,7 кв.м., общей площадью с холодными помещениями 24,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Иноземцева Э.В.