Решение № 2-414/2024 2-414/2024~М-333/2024 М-333/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2-414/2024Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданское Дело №2-414/2024 07RS0№-97 Именем Российской Федерации г. Чегем 29 марта 2024 г. Чегемский районный суд КБР в составе: Председательствующего Ажаховой М.К. При секретаре Дзахмишевой Д.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины, ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены кредитные договора: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 510000 рублей на срок 7 месяцев под 19,5 % годовых; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 800 000 рублей под 19,5% годовых на срок 1 месяц; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123000 рублей под 19,5% годовых, на срок 1 месяц; - № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств на счет, открытый у кредитора в размере 3000000 рублей. Проценты за пользование кредитом: 2,45% в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия льготного периода. Льготный период кредитования: 30 дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования. Согласно перечисленным кредитным договорам заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просроченного платежа. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов исполняла ненадлежащим образом, за ней образовалась просроченная задолженность: - по кредитному договору №CUGO7PGR2Q0АQ0S1Q от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87554,70 рублей; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5494549,16 рублей; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139183,39 рублей; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3367751,37 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, что подтверждается представленными расчетами задолженности и выпиской со счета. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредитов, которое до настоящего момента не выполнено. Представитель истца, будучи извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1, будучи извещена о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, ходатайство об отложении в суд не направила. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия, поскольку достаточных оснований для отложения судебного заседания не имеется. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу пункта 4 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом. Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 были заключены кредитные договора: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 510000 рублей на срок 7 месяцев под 19,5 % годовых; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 800 000 рублей под 19,5% годовых на срок 1 месяц; - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 123000 рублей под 19,5% годовых, на срок 1 месяц; - № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных средств на счет, открытый у кредитора в размере 3000000 рублей. Проценты за пользование кредитом: 2,45% в месяц. Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия льготного периода. Льготный период кредитования: 30 дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования. Кредитные договоры подписаны в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского облуживания, а также ст.ст. 160, 432, 434 ГК РФ. Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Согласно перечисленным кредитным договорам заемщик обязан производить погашение кредитов ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просроченного платежа. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Все существенные условия кредитных договоров сторонами были согласованы, что следует из материалов дела. Суммы кредитов были зачислены на счёт ответчика. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитных договоров на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность: - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87554,70 рублей, из которых: - по основному долгу – 76373,46 рублей, просроченные проценты – 1177,20 рублей, неустойка – 10004,04 рублей; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5494549,16 рублей, из которых: - по основному долгу – 4800000 рублей, просроченные проценты – 66739,73 рублей, неустойка – 627809,43 рублей; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139183,39 рублей, из которых: - по основному долгу – 123000 рублей, просроченные проценты – 1828,15 рублей, неустойка – 14355,23 рублей; - по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3367751,37 рублей, из которых: - по основному долгу – 3000000 рублей, просроченные проценты – 316547,94 рублей, неустойка – 51203,43 рублей. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 9089038 рублей 62 копеек подтверждается расчетами, имеющимися в материалах дела. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредитов, которое до настоящего момента им не выполнено. Расчеты сумм задолженности соответствует условиям заключенных кредитных договоров. Оснований сомневаться в их правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ, не представлено, соответственно, вся сумма подлежит взысканию с ФИО1 Государственная пошлина уплачена истцом в размере 53645 рублей 19 копеек. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких данных поданное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по следующим кредитным договорам: - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87554 (восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рублей 70 копеек, из которых: основной долг - 76373,46 рублей, просроченные проценты – 1177,20 рублей, неустойка – 10004,04 рублей; - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5494549 (пять миллионов четыреста девяносто четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 16 копеек, из которых: основной долг - 4800000 рублей, просроченные проценты – 66739,73 рублей, неустойка – 627809,43 рублей; - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139183 (сто тридцать девять тысяч сто восемьдесят три) рублей 39 копеек, из которых: основной долг - 123000 рублей, просроченные проценты – 1828,15 рублей, неустойка – 14355,23 рублей; - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3367751 (три миллиона триста шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят один) рублей 37 копеек, из которых: основной долг - 3000000 рублей, просроченные проценты – 316547,94 рублей, неустойка – 51203,43 рублей. Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 53645 (пятьдесят три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 19 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР. Судья: подпись Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР М.К.Ажахова Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Ажахова М.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|