Постановление № 1-172/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-172/2018Дело №1-172/2018 судебного заседания по итогам предварительного слушания 06.07.2018 года г. Хабаровск Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе: председательствующего судьи Вергасова М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Жигалова В.В., представившего удостоверение ..., ордер ... от ***, при секретаре Золотарёвой Л.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В судебном заседании Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он не судим, совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в содеянном раскаивается. Защитник – адвокат Жигалов В.В. поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, при этом пояснил, что не ФИО1 не судим, вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в ходе допроса давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в содеянном раскаивается, перестал быть общественно опасным. Государственный обвинитель – помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Синельникова О.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, просила назначить судебное заседание. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступления небольшой тяжести. В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.В силу ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В данном случае, суд усматривает достаточное наличие условий, необходимых для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности. Суд учитывает то, что обвиняемый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в ходе производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, до возбуждения уголовного дела было обобрано объяснение (л.д.13-14), в котором ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения им преступления, в дальнейшем в ходе его допроса в качестве подозреваемого (л.д.63-66) также дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, принимает во внимание личность обвиняемого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства посредственно, имеет малолетнего ребенка. Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.75 УК РФ основания для прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 сделал для себя должные выводы, в связи с чем, перестал быть общественно опасным. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве 0,33г., находящееся в полимерном пакетике - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток. Судья: подпись Копия верна: судья М.А. Вергасов . . . Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Вергасов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 15 октября 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-172/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-172/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-172/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-172/2018 |