Решение № 2-3191/2017 2-3191/2017~М-2884/2017 М-2884/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-3191/2017

Дело №2-3191/2017

Мотивированное
решение изготовлено 09.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск «03» октября 2017г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Соляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности на квартиру, земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. земельный участок площадью 900 кв.м.. расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование требований указано, что ФИО1. дед истца, являлся собственником данной квартиры и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При этом, согласно завещанию, составленному 16.11.1992, квартира завещана в равных долях сыну ФИО7, и внуку ФИО2; в отношении земельного участка распоряжения не было. Наследники ни по закону, ни по завещанию к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, наследниками являются сын ФИО2 (истец), супруга ФИО4 (ответчик), которая оформила отказ от вступления в наследство в пользу истца, и мать ФИО5. умершая ДД.ММ.ГГГГ. В связи с пропуском установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства после смерти деда ФИО1 и отца ФИО7 в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано Однако истец фактически принял наследство ФИО1,, продолжив пользоваться участком, производил оплату коммунальных услуг.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского округа город Рыбинск, администрация Покровского сельского поселения.

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО6 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с требованиями согласилась.

Представитель соответчика администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель соответчика администрации Покровского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу в части.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти

гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, дедушка истца, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ № от 16.11.1992 (л.д.№). На основании решения администрации Покровского сельского Совета от 15.07.1992 № ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 900 кв.м., расположенный в д. <адрес>; 05.11.21992 выдано соответствующее свидетельство (л.д.№).

Как следует из материалов дела, 16.11.1992 нотариусом Первой Рыбинской государственной нотариальной конторы удостоверено завещание ФИО1, которым он завещал вышеуказанную квартиру ФИО7 и ФИО2, в равных долях (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.№).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследниками первой очереди по закону являлись сын ФИО7, супруга ФИО5. по завещанию - сын ФИО7 и внук ФИО2 Согласно сведениям нотариуса Рыбинского нотариального округа никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился. Истец не достиг совершеннолетия и не мог самостоятельно осуществлять свои права, однако законные представители с сыном пользовались участком, производили оплату коммунальных услуг за квартиру, что подтверждается пояснениями истца, ответчика, показаниями свидетелей. Т.о., совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Доказательств иного не представлено.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом ФИО3 написала заявление об отказе от наследства в пользу сына (л.д.№).

Наследственные права к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, были заявлены наследниками по завещанию ФИО3, по закону-Ильиным И.В. (л.д.№).

Учитывая указанные обстоятельства, требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 и признании права собственности подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО7 суд полагает излишним и не основанным на нормах закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру площадью 43,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый

номер №, расположенный по адресу: <адрес>,

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Коновалова И.В.