Решение № 2-117/2026 2-117/2026(2-1610/2025;)~М1128/2025 2-1610/2025 М1128/2025 от 3 февраля 2026 г. по делу № 2-117/2026

Дело № 2-117/2026

УИД 69RS0037-02-2025-002546-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2026 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при помощнике судьи Максимушкиной О.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Ермилина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.а М. Б. к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, ФИО2, ФИО5 С.чу о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

М. М.Б. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, ФИО2, ФИО5 С.чу о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что является наследником первой очереди – сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ М.Б.С.. Иных наследников не имеется. В состав наследственного имущества входит квартира, площадью 43,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Право собственности принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от 07.02.2024, право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Срок для принятия наследства М.ым М.Б. был попущен, наследственное дело № заведено по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. Квартира является выморочным имуществом. Постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия в оформлении наследства во внесудебном порядке отказано. На основании изложенного, истец просил признать в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, площадью 43,7 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>

Истец М. М.Б., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в силу ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, не явился.

Участвовавший в судебном заседании 28.11.2025 представитель истца ФИО3 пояснила, что М. М.Б. фактически наследство не принимал, никаких действий в отношении имущества не производил.

Ответчик Муниципальное образование Калининский муниципальный округ Тверской области в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направил.

Ответчик ФИО2, в лице законного представителя ФИО4, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в силу ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, не явился.

Ответчик ФИО1, в лице законного представителя УСЗН района Бибирево города Москвы СВАО, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом не явился. В связи с отсутствием сведений о месте регистрации ФИО1 ему был назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Е. Н.П. относительно удовлетворения требований возражал.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.

Неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что М.Б.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти.

Истец доводится М.Б.С. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении, записью акта о рождении.

Наследниками М.Б.С. по праву представления после смерти ФИО5 (сына наследодателя) являются ответчики ФИО1, ФИО2, что подвтерждается актовыми записями, имеющимися в материалах дела.

Согласно выписок из ЕГРН, копий правоустанавливающих документов следует, что М.Б.С. на момент смерти на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, общей площадью 43,7 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела № на имущество М.Б.С. следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследство обратился истец М.Б.С., в лице представителя ФИО3, 11.04.2025. Постановлением нотариуса от 30.04.2025 М.у М.Б. в совершении нотариального действия было отказано в связи с пропуском установленного законом срока принятие наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Частью 2 указанной статьи установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом доказательств совершения М.ым М.Б. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, установленными п. 2 ст. 1153 ГК РФ и п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 9, не представлено. Доказательств подтверждающих, что истец совершил в юридически значимый период (6 месяцев со дня смерти наследодателя) действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, не представлено.

По смыслу закона фактическое принятие наследства образуют действия в отношении имущества, которое должно представлять материальную ценность, а действия наследника в отношении этого имущества должны быть значимыми, образовывать признаки принятия наследником на себя именно имущественных прав умершего, доказательств наличия таких действий со стороны М.а М.Б. по отношению к имуществу М.Б.С. суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе судебного разбирательства факт принятия М.ым М.Б. наследства после смерти М.Б.С. своего подтверждения не нашел, то оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не имеется, поэтому в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования М.а М. Б. (<данные изъяты>) к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области (ИНН <***>), ФИО2, ФИО5 С.чу о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2026 года