Решение № 2-1002/2023 2-1002/2023~М-338/2023 М-338/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-1002/2023

УИД 54RS0008 - 01-2023 – 000466 - 46

№2- 1002 \2023

Поступило 03 марта 2023 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года город Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Бобриковой АО

При секретаре судебного заседания Братцовской ЕИ

Ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя по счету международной банковской карты в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филила -Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52179,40 рублей, в том числе:

-просроченный основной долг — 45752,66 рублей

просроченные проценты - 6426,74 рублей

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 765,38 рублей.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков привлечены к участию в деле ФИО2, ФИО3., дети наследодателя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ФИО4 кредитную международную карту ПАО Сбербанк со счетом №. В заявлении ФИО4 указал, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р., согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии с ст. 428 Гражданского кодекса РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р..

Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52179,40 рублей.

Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы.

По данным истца, предполагаемым наследником заемщика является ФИО1, как наследник, вступивший в права наследования фактически. Согласно копии заявления анкеты, между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак. Из выписки из ЕГРН следует, что на имя ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на помещение, расположенное по адресу <адрес>.

Жилое помещение по вышеуказанному адресу является совместно нажитым имуществом супругов. Таким образом, 1\2 доля в праве собственности на вышеуказанное имущество является наследственным имуществом.

Согласно заключения о стоимости имущества рыночная стоимость 1\2 доли в квартире составляет 1 386 000 рублей. Следовательно, размер стоимости наследственного имущества составляет 1 386 000 рублей.

Истец полагает что именно ФИО1 проживающая в наследственном имуществе обеспечивает его сохранность и несет расходы по его содержанию. В противном случае 1\2 доля в праве собственности на квартиру, является выморочным имуществом и перешла в собственность государства.(л.д.4-8)

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ по его ходатайству.

Ответчик – ФИО1 иск не признала, пояснила, что в браке с ФИО4 состояла с ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по адресу <адрес>7 приобретена за счет ее личных средств от продажи ранее приватизированной ею квартиры. Муж и дети отказались от участия в приватизации квартиры. Автомобиль Ситроен С4 государственный регистрационный знак №, при управлении которым погиб ее супруг ФИО4, был зарегистрирован на него и являлся его собственностью. Транспортное средство не подлежало после аварии восстановлении и его утилизировали, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, но она в этом участия не принимала. В своих пояснениях ответчик ФИО1 подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в письменном возражении на иск.(л.д.169-172)

Ответчики ФИО3 и ФИО2 также иск не признали, поскольку наследство после смерти ФИО4 не принимали.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ФИО4 кредитную международную карту ПАО Сбербанк со счетом №. В заявлении ФИО4 указал, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р., согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии с ст. 428 Гражданского кодекса РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р..

Данные обстоятельства подтверждаются тарифами банка(л.д.20–26), заявлением рогулина СВ(л.д.35-37), расчетом задолженности (л.д.47), выпиской по счету (л.д.48-50,51-52), отчет по карте (л.д.65-124)

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмисси платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее Д. операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядка возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяется в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных ( дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. Д. предоставляется кредитные средства для совершения операций по карте, а Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа ( включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа ( Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась задолженность по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52179,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование к кредитом (л.д.44-45, 46).

Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти, выдано свидетельство о смерти (л.д.43)

В соответствии с п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ 1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства ( ст. 1112 Гражданского кодекса РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п.61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями абзаца 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д.34)

В ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО4 на объекты недвижимости (л.д.138).

Согласно данным об актовой записи о регистрации брака и рождении, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 могут являться супруга ФИО1, дети ФИО2 (до брака ФИО5 ) Н. С., ФИО3.(л.д.____174)

Из выписки из ЕГРН следует, что на имя ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на помещение, расположенное по адресу <адрес>. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры, передаточного акта (л.д.27-28).

Согласно оценочного заключения стоимость 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилого помещения по вышеуказанному адресу составляет 1 386 00 рублей (л.д.31).

Раздел имущества супругов Р-ных не производился, доказательства, подтверждающие приобретение жилого помещения по адресу <адрес>, кВ.7 на общие средства супругов в ходе судебного разбирательства не установлены.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие наследства после смерти заемщика ФИО4 его наследниками.

После смерти ФИО4 они наследство не принимали ни фактически, ни обратившись к нотариусу, никакого другого имущества, кроме автомобиля Ситроен С4, регистрационный знак №, 2010 года выпуска ФИО4 на дату смерти не имел.

Утрата имущества, принадлежащего ФИО4 - автомобиля Ситроен С4, регистрационный знак №, 2010 года выпуска, подтверждены фототаблицей (л.д.175-176, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.177-182), сведениями регистрирующих органов ГИБДД (л.д.183-184).

Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлены наследники принявшие наследство после смерти ФИО4, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в пользу истца.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по счету международной банковской карты в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Новосибирска.

Дата принятия решения в окончательной форме 03 августа 2023 года.

Судья /подпись/ Бобрикова АО