Решение № 2-3308/2018 2-3308/2018~М-2624/2018 М-2624/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-3308/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи: Путиловой Н.А.

при секретаре: Зеленцовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

ДД.ММ.ГГГГ года

гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 268314,72 руб., в том числе: 182377,79 руб. – задолженность по основному долгу, 70 446,93 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 15490 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5883,15 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. на 21 месяц, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора, обязуется их выплатить.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составляет 268314,72 руб., состоящая из задолженности по основному долгу 182377,79 руб., задолженности по неустойке 70 446,93 руб.– задолженности по процентам за пользование кредитными средствами, 15490 руб. – задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не отрицая факт получения кредита и не полной его оплаты, исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ., за указанный период просит отказать во взыскании долга по процентам и неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита, просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 200 000 руб. под 34,5% годовых на срок 36 месяцев. Размер ежемесячного взноса 10 182 руб., окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению, ответчик обязалась производить банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 0,60% в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме кредита.

В соответствии с Условиями договора, заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с Графиком погашения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита, что подтверждается историей операций по кредитному договору. Ответчиком вносились платежи в счет погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета сумм задолженности, представленного банком следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. долг ФИО1 по кредитному договору составляет 268314,72 руб., в том числе: 182377,79 руб. – задолженность по основному долгу, 70 446,93 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 15490 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству применяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права в случае, если кредитный договор предусматривает исполнение в виде периодических платежей.

Кредитный договор заключен банком с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и предусматривал возврат суммы кредита ежемесячными платежами до ДД.ММ.ГГГГ включительно по графику гашения кредита, следовательно, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.

Последний платеж ответчик произвел ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж (по графику платежей) ответчик должен был произвести ДД.ММ.ГГГГ., но не произвел, срок исковой давности в данном случае начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ., то есть со следующего дня после даты очередного платежа, не произведенного ответчиком, и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца, что 04.06.2014г. ответчик произвел платеж в счет погашения кредита в размере 75 руб.43 коп. не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Ответчик категорически отрицал, что оплачивал истцу данную сумму, а банк в свою очередь не подтвердил доказательствами, что ФИО1 вносил данную сумму: суду не представлено ни платежное поручение, ни заявление ФИО1 о перечислении данной суммы в счет погашения кредита, ни иных доказательств.

Таким образом, на дату подачи искового заявления в суд – ДД.ММ.ГГГГг. по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) истцом пропущен срок исковой давности.

С учетом изложенного, размер, подлежащий взысканию задолженности по кредитному договору, должен определяться, исходя из платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (срок окончания кредитного договора).

Размер задолженности по основному долгу за указанный период согласно графику гашения кредита составляет:

7186,62 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 7337,36 руб.(за период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 7552,35 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 7734,67 руб.(за период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 8063,62 руб.(за период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 8260,60 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 8462,5 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) + 8717,49 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) = 63 315,21 руб.

Таким образом, суд полагает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 63315 руб. 21 коп.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 70 446,93 руб. и неустойки в сумме 15490 руб., исходя из следующего.

Как следует из расчета, представленного банком неустойка и проценты начисляются банком за период с августа ДД.ММ.ГГГГ., поскольку судом установлено, что по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) истцом пропущен срок исковой давности, то в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения требований в части взыскания с ответчика задолженности по процентам и неустойки.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2099, 46 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 63315 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2099 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня после принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Н.А.Путилова