Решение № 2-2773/2018 2-331/1910 2-331/2019 2-331/2019(2-2773/2018;)~М-2607/2018 М-2607/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-2773/2018

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-331/19 10 января 2019 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Кремчеевой Э.К.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Захожье-4» массива «Никольское» к Астровик ФИО4 ФИО6 о взыскании задолженности по платежам на содержание инфраструктуры, пени,

УСТАНОВИЛ:


СНТ «Захожье-4» массива «Никольское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам на содержание инфраструктуры за 2015-2017гг. в сумме 37704,00 рублей, пени в сумме 12472,42 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины и судебных расходов на оплату юридических услуг. В обоснование иска истец указывает, что ответчик является пользователем земельного участка № №, расположенного по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, г. Никольское, массив «Никольское» СНТ «Захожье-4». 29.11.2007г. ФИО1 была принята в члены СНТ «Захожье-4», 18.04.2015г. она обратилась с заявлением о выбытии ее из членов СНТ, с этого времени она была переведена в разряд садоводов, ведущих садовое хозяйство в индивидуальном порядке, однако предложенный договор на пользование инфраструктурой и содержание СНТ ответчик не подписывает, оплату не производит, в связи с чем, отказ от оплаты расходов по содержанию объектов инфраструктуры садоводства следует рассматривать как неосновательное обогащение. Плата за пользование имуществом садоводства для садоводов, ведущих садовое хозяйство в индивидуальном порядке установлена решениями общих собраний, в данных решениях также установлен размер пени за несвоевременную уплату взносов и платежей. Неуплата данных платежей ведет к неисполнению бюджета СНТ, приводит к невыполнению обязательств СНТ по поддержанию инфраструктуры садоводства.

Представители истца в суд явились, исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Судебное заседание, назначенное на 13.12.2018г. в 11 часов 30 минут было отложено по ходатайству ФИО1, которая посредством телефонограммы уведомила суда о своей болезни и намерении представить д подтверждающие болезнь документы. Данные документы в суд не предоставлены. В настоящее судебное заседание от ответчика ФИО1 поступила телефонограмма с просьбой отложить судебное заседание ввиду занятости ее представителя. Данные представителя, а также документы, подтверждающие его занятость в другом судебном процессе, в материалы дела не представлены.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ... лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Пунктом 2 ст. 35 указанного кодекса предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая данные положения закона, а также принимая во внимание, что ответчиком ФИО1 не представлены документы, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснений представителя истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Уставу СНТ «Захожье-4» массива «Никольское» в редакции от 26.08.2002г., данное товарищество создано решением граждан в результате учреждения садоводческого товарищества «Захожье-4» массива «Никольское», которое было зарегистрировано Постановлением Главы администрации Тосненского района Ленинградской области № 1227 от 15.08.1994г., регистрационный номер 120.

Целью создания и предметом деятельности садоводства является удовлетворение потребностей садоводов, возникающих при ведении садоводства и реализации прав садоводов на получение и распоряжение земельными участками, защита и представление прав и законных интересов садоводства и его членов в органах государственной власти и органах местного самоуправления, предприятиях и организациях.

Согласно п. 20 Устава, средства товарищества образуются от вступительных, членских и целевых взносов, платежей в фонды, поступлений от предпринимательской деятельности и других, не противоречащих закону источников.

Решением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.06.2016г по гражданскому делу № 2-706/16, вступившим в законную силу после апелляционного обжалования 20.12.2016г., установлено, что ФИО1 занимает участок № № площадью 12 соток в СНТ «Захожье-4» массива «Никольское», с 29.11.2007г. ФИО1 являлась членом данного СНТ. 18.04.2015г. в правление поступило заявление ФИО1 о выбытии ее из членов СНТ.

Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 28.07.2016г. по гражданскому делу № 2-890/2016, вступившим в законную силу 06.09.2016г., установлено, что 16.05.2015г. общим собранием СНТ «Захожье-4» принято решение, что с 18.04.2015г. ФИО1 не является членом данного СНТ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Таким образом, суд находит обоснованными доводы истца о том, что с 18.04.2015г. ФИО1 перешла в разряд садоводов, ведущих садовое хозяйство в индивидуальном порядке.

Из объяснений представителя истца следует, что договор на пользование объектами инфраструктуры садоводства как с садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, с ФИО1 не заключен по причине отказа ответчика от его подписания.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (в ред., действующей в период спорных правоотношений) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (ч. 2).

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (ч. 3).

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения (ч. 4).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (ч. 5).

С учетом данных положений, то обстоятельство, что между истцом и ответчиком отсутствует договор на пользование объектами инфраструктуры садоводства как садовода, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов СНТ.

Доказательств того, что в отношении ответчика принималось решение правления СНТ либо общего собрания его членов о лишении ФИО1 права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводства, не представлено.

Согласно протоколу Общего собрания членов СНТ «Захожье-4» массива «Никольское» от 16.05.2015г. установлены взносы 896,00 рублей с одной сотки, а также плата за уличное освещение в размере 1500 рублей в год. Также определен срок уплаты взносов – не позднее 31.12.2015г. Установлены пени в размере 15% от суммы задолженности, начиная с 01.02.2016г.

С учетом установленного общим собранием размера взносов за участок 12 соток, общий размер платы за пользование инфраструктурой за 2015 год, составит 12252,00 рублей (896 х 12 + 1500).

Протоколом Общего собрания членов СНТ «Захожье-4» массива «Никольское» от 16.10.2016г. утверждена смета расходов на 2016-2017гг., установлен размер взносов 973 руб. за 1 сотку занимаемой площади и плата за уличное освещение в размере 1500 рублей в год. Определен срок уплаты взносов – не позднее 31.12.2016г. Установлены пени в размере 15% от суммы задолженности, начиная с 01.02.2017г.

С учетом установленного общим собранием размера взносов за участок 12 соток, общий размер платы за пользование инфраструктурой за 2016 год, составит 13176,00 рублей (973 х 12 + 1500).

Протоколом Общего собрания членов СНТ «Захожье-4» массива «Никольское» от 07.10.2017г. утверждена смета расходов на 2017-2018гг., установлен размер взносов 898 руб. за 1 сотку занимаемой площади и плата за уличное освещение в размере 1500 рублей в год. Определен срок уплаты взносов – не позднее 31.12.2017г. Установлены пени в размере 15% от суммы задолженности, начиная с 01.02.2018г.

С учетом установленного общим собранием размера взносов за участок 12 соток, общий размер платы за пользование инфраструктурой за 2017 год, составит 12276,00 рублей (898 х 12 + 1500).

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения платы за пользование инфраструктурой СНТ «Захожье-4» как землепользователя участка № № за период с 2015 -2017гг. в общем размере 37704,00 рублей, данная задолженность, а также пени в сумме 12472,42 рублей, расчет которых приведен истцом (л.д. 7) и признан судом арифметически верным, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705,29 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг.

В подтверждение расходов на оплату юридической помощи истцом представлены Договор № 10 от 01.07.2018г., заключенный истцом с МОО «Союз садоводов Тосненского района» на подготовку искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам за 2-15-2017гг, и ведение дела в суде, а также квитанция к приходному кассовому ордеру № 16 от 01.07.2018г. об уплате услуг по договору в сумме 20000 рублей.

Учитывая сложность дела, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, объема оказанной представителем юридической помощи, суд полагает, что сумма в размере 12000 рублей отвечает критериям, предусмотренным в ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Астровик ФИО5 ФИО7 в пользу СНТ «Захожье-4» массива «Никольское» задолженность по платежам за пользование инфраструктурой и содержание СНТ за 2015-2017 годы в сумме 37704,00 рублей, пени в сумме 12472,42 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1705,29 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 12000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено 18.01.2019г.



Суд:

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Надежда Геннадьевна (судья) (подробнее)