Решение № 2-1204/2017 2-1204/2017~М-1051/2017 М-1051/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1204/2017

Дело №2-1204/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сетевая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Сетевая компания» о защите прав потребителей, в котором просит суд обязать ОАО «Сетевая компания» заключить с ней договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью); при этом изменив пункт 11.2.1 Технических условий и определив место установки электросчетчика - внутри гаража, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, с кадастровым номером16:51:013301:509. Взыскать с ОАО «Сетевая компания» 15000 рублей в счет возмещения морального вреда.

В последующем истец ФИО1 требования иска изменила и в окончательной формулировке просила суд признать незаконным пункт 11.2.1 технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям). Взыскать с ответчика 15000 рублей в счет возмещения морального вреда.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно заявлению в суд.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2300-1 "О защите прав потребителей", Правительство Российской Федерации вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг).

В соответствии с абзацем 3 п. 1 ст. 26 ФЗ N 35-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

В соответствии с п. 3 вышеназванных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 16.3 Правил установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 является собственником гаража, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, кадастровый №.

С целью установки в данном гараже энергопринимающих устройств, истец обратилась к ответчику, где ей был выдан экземпляр договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельностью), а также Технические условия для присоединения к электрическим сетям (приложение № к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям).Согласно пункту 8 вышеуказанного договора заявитель обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В пункте 11.2 технический условий указано: 11.2.1 Расчетный прибор учета электрической энергии установить на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики ОАО «Сетевая компания» и заявителя в сертифицированном пылевлагозащищенном запирающимся щитке заводского изготовления, предназначенном для наружной установки со смотровым окном, для снятия показаний прибора учета электроэнергии без нарушения пломб и (или) знаков визуального контроля, и установленном в месте доступном дляобслуживания и снятия показаний; на опоре ВЛ - 0.4 кВ ОАО «Сетевая компания», в соответствии со стандартным решением ОАО «Сетевая компания» по установке выносного щита учета на опоре ВЛ - 0.4 кВ; на наружной стене капитальных строений (наружная стена ж/д, гаража и т.п.) в случае расположения этого строения на границе участка для беспрепятственного доступа к приборам учета персонала ОАО «Сетевая компания».

С данным пунктом вышеуказанного договора истец ФИО1 не согласна, считает, что данным пунктом нарушаются ее права как собственника и потребителя, так как установка счетчика не внутри гаража приведет к не правильной работе прибора учета не в ее пользу, а кроме того создаст угрозу жизни и здоровью посторонних лиц.

В силу п. 16.1. Правил технологического присоединения заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация. Под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства.

Согласно пункту 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Исходя из смысла вышеприведенных норм, а также учитывая пояснения представителя ответчика, не опровергнутые представителем истца о том, что наружная стена гаража является границей балансовой принадлежности электрических сетей, принадлежащих истцу, иного места для установки спорного прибора не имеется, установка прибора учета потребителю ФИО1 внутри гаража не подпадает под указанные выше иные места установки прибора учета, поскольку имеется техническая возможность установки прибора учета именно на внешней стене гаража, принадлежащего ФИО1

Согласно пункту 1.5.6. Правил устройства электроустановок (ПУЭ), счетчики для расчета электроснабжающей организации с потребителями электроэнергии рекомендуется устанавливать на границе раздела сети (по балансовой принадлежности) электроснабжающей организации и потребителя.

Истец в обосновании своих требований приводит доводы, что при установке счетчика на улице на него будут воздействовать атмосферные явления, такие как снег, дождь, температура, тем самым уменьшая срок его службы. Срок службы прибора учета указан в его паспорте (в том числе климатическое исполнение) и от погодных условий не зависит. При этом, во избежание попадания снега и влаги, в технических условиях указаны требования к щиту учета.

Для обеспечения сохранности рекомендуется размещать прибор учета в шкафах наружной установки, как предписано п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ.

Согласно части 3 пункта ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ допускается размещение счетчиков в неотапливаемых помещениях и коридорах распределительных устройств электростанций и подстанций, а также в шкафах наружной установки. При этом должно быть предусмотрено стационарное их утепление на зимнее время посредством утепляющих шкафов, колпаков с подогревом воздуха внутри них электрической лампой или нагревательным элементом для обеспечения внутри колпака положительной температуры, но не выше+20°С.

В силу п. 15 правил технологического присоединения, в случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его Правилам заявитель вправе в течение 30 дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами.

Таким образом, единственным основанием для изменения проекта договора об осуществлении технологического присоединения является несоответствие его Правилам технологического присоединения. Так как истцом указанное несоответствие не доказано, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Требования ОАО «Сетевая компания», изложенные в п. 11.2.1 технических условий, полностью основаны на нормах действующего законодательства. Оснований для внесения изменений в технические условия, предусмотренных законом, не имеется.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 о признании незаконным п. 11.2.1 технических условий для присоединения к электрическим сетям (приложение № к Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям) удовлетворению не подлежат. Поскольку в удовлетворении основного требования истцу отказано, следовательно, вытекающие из них требования о взыскании компенсации морального вреда также подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Сетевая компания» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением суда в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд РТ.

Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Компанийцева А.Н.

Решение вступило в законную силу ____________________________2017 года.

Секретарь __________________________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1204/2017, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.