Приговор № 1-111/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-111/2024




Уголовное дело № 1-111/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Епифановой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем Макутчевой Ю.Е.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимого ФИО8,

защитника - адвоката Чижонковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО8, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО8 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с 09 час. 53 мин. до 10 час. 30 мин. 05.01.2024 ФИО8, являясь водителем-экспедитором в ООО «<данные изъяты>», на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подъехал на стоянку перед магазином «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> для разгрузки товара, где на расстоянии 0,60 м к западу от ступенек указанного магазина обнаружил карту «<данные изъяты>» ПАО <данные изъяты> № с банковским счетом №, открытым на имя ФИО1 в дополнительном офисе ПАО <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, поддерживающую функцию бесконтактной оплаты, утерянную ФИО2

У ФИО8 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО1, реализуя который ФИО8, находясь на автомойке самообслуживания «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя найденную карту, в 06.53 час. 38 сек. 11.01.2024 посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за мойку своего автомобиля в сумме 50 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ФИО1

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 06.53 час. 54 сек. 11.01.2024 ФИО8, находясь на автомойке самообслуживания «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя указанную карту, посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за мойку своего автомобиля в сумме 50 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ФИО1

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 07.00 час. 11.01.2024 ФИО8, находясь на автомойке самообслуживания «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя найденную карту, посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за мойку своего автомобиля в сумме 50 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ФИО1

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 08.44 час. 11.01.2024 ФИО8, находясь в магазине <данные изъяты>» ИП <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя найденную карту посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за товар в сумме 60 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ФИО1

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 08.45 час. 11.01.2024 ФИО8, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя указанную карту посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за товар в сумме 135 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ФИО1

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 11.44 час. 11.01.2024 ФИО8, находясь на АЗС № ООО НТК «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя указанную карту посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за топливо в сумме 611 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ФИО1

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 12.14 час. 11.01.2024 ФИО8, находясь на АЗС ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя найденную карту, посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за топливо в сумме 900 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского счета ФИО1

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 12.49 час. 11.01.2024 ФИО8, находясь на АЗС № ООО НТК «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя указанную карту посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за топливо в сумме 899 руб. 59 коп., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского ФИО1

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 14.13 час. 11.01.2024 ФИО8, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя указанную карту посредством терминала оплаты, оплатил за товар в сумме 820 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского ФИО1

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 18.27 11.01.2024 ФИО8, находясь на АЗС «<данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя указанную карту посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за товар в сумме 950 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского ФИО1

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 13.26 час. 12.01.2024 ФИО8, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя указанную карту посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за товар в сумме 220 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского ФИО1

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 16.42 час. 12.01.2024 ФИО8, находясь в магазине «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя найденную карту посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за товар в сумме 990 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского ФИО1

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, в 17.21 час. 12.01.2024 ФИО8, находясь на АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая фактический характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя умышленно, используя найденную карту посредством терминала оплаты, бесконтактным способом, оплатил за товар в сумме 950 руб., тем самым похитил денежные средства на указанную сумму с банковского ФИО1

Своими преступными действиями ФИО8 причинил потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 6685 руб. 59 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО8 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что утром 05.01.2024 на снегу возле ступенек магазина «<данные изъяты>» на <адрес> он нашел банковскую карту на имя ФИО1 со значком бесконтактной оплаты и забрал себе. 11.01.2024 он помыл свой автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на автомойке самообслуживания «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, расплатившись найденной картой бесконтактным способом, три раза по 50 руб., всего на 150 руб. Примерно в 08.45 час. 11.01.2024 в магазине «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> он купил воду и еду на сумму примерно 200 руб., расплатившись найденной банковской картой. В 12 час. 11.01.2024 на АЗС, расположенной на <адрес>, он заправил свой служебный автомобиль топливом на сумму более 600 руб., расплатившись найденной банковской картой. После этого он заправил свой служебный автомобиль еще на двух АЗС, расположенных в <адрес>, заплатив примерно по 900 руб. каждый раз, расплатившись указанной банковской картой. Днем 11.01.2024 в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> он купил «антифриз» стоимостью 820 руб., расплатившись банковской картой на имя ФИО1 Примерно в 18.30 час. этого же дня на АЗС «<данные изъяты>» в <адрес> он заправил свой автомобиль топливом на 950 руб., расплатившись найденной банковской картой. В 13.00 час. 12.01.2024 в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> он купил пирожное «Прага» и напиток «Пепси» на общую сумму 220 руб., расплатившись найденной банковской картой на имя ФИО1 Далее в магазине «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> на <адрес> он купил товар для автомобиля на сумму 900 руб., расплатившись найденной банковской картой. После этого на АЗС ООО «Норси-Транс» в <адрес> заправил свой служебный автомобиль топливом на сумму 950 руб., расплатившись найденной банковской картой, которую впоследствии потерял. Общая сумма, которую он похитил с банковского счета ФИО1, расплачиваясь банковской картой, составляет 6685 руб. 59 коп. Он полностью возместил ФИО1 материальный ущерб, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.170-174, 185-190).

Данные показания ФИО8 подтвердил в судебном заседании и согласился с ними.

Вина подсудимого ФИО8 в совершении указанного преступления установлена и полностью подтверждена, помимо его признательных показаний, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ФИО1 на предварительном следствии следует, что утром 05.01.2024 она передала свою банковскую карту «<данные изъяты>» ПАО <данные изъяты> № своему сыну ФИО2 В ее мобильном телефоне установлено приложение «<данные изъяты>», но сообщения о произведенных операциях по банковской карте не поступают. 13.01.2024 ФИО2 обнаружил отсутствие банковской карты. Изучив историю операций по счету карты, она обнаружила, что, начиная с 11.01.2024, с банковского счета ее карты производились списания денежных средств различными суммами. Всего с ее банковской карты с 02.01.2024 были произведены операции: 1) 05.01.2024 в 09:45 списание денежных средств в сумме 683 руб. в <данные изъяты> (покупка лекарства); 2) 09.01.2024 поступление денежных средств в сумме 447 руб. 90 коп.; баланс 7052 руб. 12 коп.; 3) 11.01.2024 в 06:53 ИП <данные изъяты><адрес> списание денежных средств в сумме 50 руб.; 4) 11.01.2024 в 06:53 ИП <данные изъяты> д.<адрес> списание денежных средств в сумме 50 руб.; 5) 11.01.2024 в 07:00 ИП <данные изъяты><адрес> списание денежных средств в сумме 50 руб.; 6) 11.01.2024 в 08:44 Магазин списание денежных средств в сумме 60 руб.; 7) 11.01.2024 в 08:45 Магазин списание денежных средств в сумме 135 руб.; 8) 11.01.2024 в 11:44 АЗС № <адрес> оплата товаров и услуг в сумме 611 руб.; 9) 11.01.2024 в 12:14 <данные изъяты> оплата товаров и услуг в сумме 900 руб.; 10) 11.01.2024 в 12:49 АЗС <данные изъяты> оплата товаров и услуг в сумме 899 руб. 59 коп.; 11) 11.01.2024 в 14:13 <данные изъяты> оплата товаров и услуг в сумме 820 руб.; 12) 11.01.2024 в 18:27 оплата товаров и услуг АЗС <данные изъяты> в сумме 950 руб.; 13) 12.01.2024 в 13:26 ООО <данные изъяты> оплата товаров и услуг в сумме 220 руб.; 14) 12.01.2024 в 16:42 ИП <данные изъяты> оплата товаров и услуг в сумме 990 руб.; 15) 12.01.2024 в 17:21 ООО <данные изъяты> оплата товаров и услуг в сумме 950 руб. В период с 11.01.2024 по 12.01.2024 с ее карты было осуществлено 13 операций незаконного списания денежных средств на общую сумму 6685 руб. 59 коп., который для нее значительным не является. Материальный ущерб ей возмещен (т.1 л.д.89-91, 92-93).

Из показаний свидетеля ФИО2 на предварительном следствии следует, что утром 05.01.2024 ФИО1 передала ему свою банковскую карту «<данные изъяты>» ПАО <данные изъяты>. В <адрес> он совершил покупки, расплатившись указанной банковской картой. 13.01.2024 он обнаружил отсутствие указанной банковской карты. Изучив данные мобильного приложения, ФИО1 обнаружила, что в период с 11.01.2024 по 12.01.2024 с ее карты производилось списание денежных средств различными суммами на общую сумму 6685 руб. 59 коп. (т.1 л.д.138-140).

Из показаний свидетеля ФИО3 - администратора в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> на предварительном следствии следует, что от сотрудников полиции ему известно, что водитель-экспедитор ООО «<данные изъяты>» 05.01.2024 около магазина «<данные изъяты>» нашел чужую банковскую карту, которой расплачивался за товар в разных торговых точках (т.1 л.д.141-142).

Из показаний свидетеля ФИО7 - продавца магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> следует, что между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор на поставку напитков пивоваренной компании «<данные изъяты>», которые привозит водитель-экспедитор на грузовом автомобиле марки «<данные изъяты>». Днем 12.01.2024 водитель-экспедитор ООО «<данные изъяты>» купил в магазине пирожное «Прага» и напиток «Пепси» на общую сумму 220 руб., расплатившись банковской картой бесконтактным способом через терминал оплаты. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что водитель-экспедитор ООО «<данные изъяты>» нашел чужую банковскую карту и расплачивался ею в торговых точках (т.1 л.д.143-144).

Из показаний свидетеля ФИО4 - продавца магазина «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты>. по адресу: <адрес> следует, что утром 11.01.2024 водитель ООО «<данные изъяты>» привез в магазин товар. В магазине «<данные изъяты>» имеется терминал оплаты, который поддерживает функцию бесконтактной оплаты (т.1 л.д.145-148).

Из показаний свидетеля ФИО5 - старшего кассира АЗС № ООО НТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> следует, что на АЗС имеется терминал оплаты с бесконтактным способом оплаты. На указанную АЗС поставщиком ООО «<данные изъяты>» осуществляется доставка различных напитков (т.1 л.д.149-152).

Из показаний свидетеля ФИО6 - оператора-кассира АЗС № ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> следует, что на АЗС имеется терминал оплаты с бесконтактным способом оплаты. После 17.00 час. 12.01.2024 водитель-экспедитор ФИО8 привез на АЗС напитки и заправил здесь же свой служебный автомобиль топливом на сумму 950 руб., расплатившись банковской картой бесконтактным способом (т.1 л.д.153-156).

Вина подсудимого ФИО8 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия - участка местности около магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО8 указал на участок местности на расстоянии 0,60 м к западу от ступенек указанного магазина, где около 10.00 час. 05.01.2024 он нашел карту «<данные изъяты>» ПАО <данные изъяты> на имя ФИО1 (т.1 л.д.14-19);

протоколом осмотра места происшествия - автомойки самообслуживания «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано наличие на территории указанной автомойки автомата приема оплаты бесконтактным способом (т.1 л.д.20-25);

протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксировано наличие в торговом зале терминала, поддерживающего функцию оплаты бесконтактным способом (т.1 л.д.26-31);

протоколом осмотра места происшествия - АЗС № ООО НТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено наличие терминала, поддерживающего функцию оплаты бесконтактным способом (т.1 л.д.32-37);

протоколом осмотра места происшествия - АЗС ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено наличие терминала, поддерживающего функцию оплаты бесконтактным способом (т.1 л.д.38-41, 42-43);

протоколом осмотра места происшествия - АЗС № ООО НТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено наличие терминала, поддерживающего функцию оплаты бесконтактным способом (т.1 л.д.4450);

протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено наличие терминала, поддерживающего функцию оплаты бесконтактным способом (т.1 л.д.51-56);

протоколом осмотра места происшествия – территории АЗС <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено наличие терминала, поддерживающего функцию оплаты бесконтактным способом (т.1 л.д.57-63);

протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено наличие терминала, поддерживающего функцию оплаты бесконтактным способом (т.1 л.д.64-70);

протоколом осмотра места происшествия - торгового зала магазина «<данные изъяты>» ИП ФИО9 по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено наличие терминала, поддерживающего функцию оплаты бесконтактным способом, и изъяты товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение оплетки руля AUTOPROFI Sponge за 990 руб., файл с фрагментом записи камеры видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.71-76);

протоколом осмотра места происшествия - территории АЗС № ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено наличие терминала, поддерживающего функцию оплаты бесконтактным способом, и изъяты 4 файла с фрагментами записи камеры видеонаблюдения за 12.01.2024 (т.1 л.д.77-82);

протоколом осмотра места происшествия - служебного кабинета № СО МОМВД России «<данные изъяты>», в ходе которого произведен осмотр мобильного телефона ФИО1 марки «<данные изъяты>», в приложении «<данные изъяты>» которого установлено списание денежных средств в общей сумме 6685 руб. 59 коп. в период с 06 час. 53 мин. 11.01.2024 по 17 час. 21 мин. 12.01.2024 с банковского счета № на имя ФИО1 (т.1 л.д.6-13);

протоколом осмотра выписки по платежному счету ФИО1 № ПАО <данные изъяты> со сведениями о движении денежных средств, согласно которому произведено списание денежных средств с указанного банковского счета: 11.01.2024 в 06:53 в сумме 50,00 руб.; 11.01.2024 в 06:53 в сумме 50,00 руб.; 11.01.2024 в 07:00 в сумме 50,00 руб.; 11.01.2024 в 08:44 в сумме 60,00 руб.; 11.01.2024 в 08:45 в сумме 135,00 руб.; 11.01.2024 в 11:44 в сумме 611,00 руб.; 11.01.2024 в 12:14 в сумме 900,00 руб.; 11.01.2024 в 12:49 в сумме 899 руб. 59 коп.; 11.01.2024 в 14:13 в сумме 820,00 руб.; 11.01.2024 в 18:27 в сумме 950,00 руб.; 12.01.2024 в 13:26 в сумме 220,00 руб.; 12.01.2024 в 16:42 в сумме 990,00 руб.; 12.01.2024 в 17:21 в сумме 950,00 руб. (т.1 л.д.97-100);

протоколом осмотра выписки со сведениями о движении денежных средств по карте № с банковским счетом № на имя ФИО1 за период с 01.01.2024 по 14.01.2024, согласно которому произведено списание денежных средств с указанного банковского счета: 11.01.2024 в 06:53 в сумме 50,00 руб.; 11.01.2024 в 06:53 в сумме 50,00 руб.; 11.01.2024 в 07:00 в сумме 50,00 руб.; 11.01.2024 в 08:44 в сумме 60,00 руб.; 11.01.2024 в 08:45 в сумме 135,00 руб.; 11.01.2024 в 11:44 в сумме 611,00 руб.; 11.01.2024 в 12:14 в сумме 900,00 руб.; 11.01.2024 в 12:49 в сумме 899 руб. 59 коп.; 11.01.2024 в 14:13 в сумме 820,00 руб.; 11.01.2024 в 18:27 в сумме 950,00 руб.; 12.01.2024 в 13:26 в сумме 220,00 руб.; 12.01.2024 в 16:42 в сумме 990,00 руб.; 12.01.2024 в 17:21 в сумме 950,00 руб. (т.1 л.д.123-130);

протоколом осмотра USB-накопителя с фрагментом видеозаписи камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» И.П. <данные изъяты>. по адресу: <адрес> за 12.01.2024; с фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения АЗС № ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за 12.01.2024. В ходе осмотра установлено, что в магазине «<данные изъяты>» И.П. ФИО9 12.01.2024 в 16 час. 42 мин. ФИО8 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, расплачиваясь бесконтактным способом за покупку оплетки руля; на АЗС № ООО «<данные изъяты>» 12.01.2024 в 17 час. 21 мин. ФИО8 прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, расплачиваясь бесконтактным способом за покупку топлива. В ходе осмотра пять файлов с фрагментами видеозаписей камер видеонаблюдения скопированы на DVD-RW диск (т.1 л.д.108-116);

протоколом осмотра товарного чека № от 12.01.2024 на покупку оплетки руля AUTOPROFI Sponge черная за 990 руб. в магазине «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.134, 135);

протоколом осмотра справки о проведении операции № от 13 января 2024 по карте № клиента ФИО2 и установлено, что 05.01.2024 в 09 час. 53 мин. 06 сек. произведена покупка на сумму 561 руб. 98 коп. в магазине «<данные изъяты>» (т.1 л.д.104, 105).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Показания потерпевшей ФИО1 и свидетелей на предварительном следствии суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку содержание вышеуказанного доказательства соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО8 преступления. Указанные показания потерпевшей и свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются как с другими доказательствами по уголовному делу, так и с показаниями ФИО8

Показания ФИО8 на предварительном следствии суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку их содержание соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного ФИО8 преступления. Указанные показания согласуются с показаниями потерпевшей и свидетелей на предварительном следствии и приведенными выше доказательствами.

Доказательств самооговора подсудимым не имеется. Признание подсудимым своей вины в совершенном им преступлении не противоречит доказательствам, собранным по уголовному делу.

Иные, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, в том числе протоколы следственных действий, которые соответствуют по форме и содержанию требованиям уголовно-процессуального закона, также признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными, является достаточной для разрешения данного уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО8 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), поскольку он, в период с 11.01.2024 по 12.01.2024, используя найденную банковскую карту, принадлежащую ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем осуществления бесконтактной оплаты товаров, похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства с банковского счета вышеуказанной карты на общую сумму 6685 руб. 59 коп.

Изучением сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО8 <данные изъяты>.

Поведение ФИО8 в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит ФИО8 вменяемым, а потому - подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими, в соответствии со ст.61 УК РФ наказание ФИО8 обстоятельствами, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья виновного и его близких родственников и наличие у них заболеваний, наличие малолетнего ребенка, принесение потерпевшей извинений как иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение преступления впервые.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, отсутствие обстоятельств, его отягчающих, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст.76.2 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа как наиболее мягкого из предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Определяя размер штрафа, в силу ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что ФИО8 назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО8, влияния назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение ФИО8 после совершения преступления, суд признает приведенные обстоятельства в их совокупности исключительными и дающими возможность для применения ст.64 УК РФ.

Меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001, лицевой счет <***>, БИК 017003983, расчетный счет <***>, Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г.Тула, ОКТМО 70648101, КБК 18811603121010000140, назначение платежа – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновного лица по приговору Щекинского межрайонного суда Тульской области от 22.05.2024», УИН 18800315253320812937.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: выписку по платежному счету ФИО1; выписку по карте ФИО1; товарный чек № от 12.01.2024; оптический носитель - DVD-RW диск; справку о проведении операции по карте ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий - подпись

Приговор вступил в законную силу 07.06.2024



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Епифанова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ