Решение № 2-623/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2-623/2024




УИД 50МS0074-01-2023-004758-45


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 29 января 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2024 по иску ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец, ООО «Газпром теплоэнерго Московская область» (ООО «Газпром теплоэнерго МО»), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/., на основании Постановления Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. «О целесообразности заключения концессионного соглашения в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах муниципального образования городской округ Клин Московской области», объекты теплоснабжения переданы ООО «Газпром теплоэнерго МО».

Постановлением Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. ООО «Газпром теплоэнерго МО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области.

С /дата/., на основании Приказа по ООО «Газпром теплоэнерго МО» /номер/ от /дата/., Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области.

Согласно выписки финансового лицевого счета ответчики в период с /дата/ по /дата/ года проживали в жилом помещении (квартире), расположенной по адресу: /адрес/.

С ответчиков в приказном производстве взыскивалась задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, ГВС) за период с /дата/ по /дата/ г в размере 68 590 руб 53 коп (судебный приказ 2-1051/2022 от /дата/.).

/дата/ на основании заявления ФИО4 мировым судьей судебного участка № 74 указанный выше судебный приказ был отменен.

У ответчиков за период с /дата/ по /дата/ имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС) в размере 68 590 руб 53 коп. С учетом того, что судебный приказ № 2-1051/2022 от /дата/ был направлен на исполнение в Службу судебных приставов России и с ФИО4 было удержано всего 56 563 руб 30 коп, соответственно, остаток задолженности за период составляет 12 027 руб 23 коп. Расчет задолженности, произведенный согласно справке о начислениях и оплате: Входящее сальдо на /дата/: 43 249 руб 62 коп.

Начислено за период с /дата/ г. по /дата/ г. по коммунальным услугам: 68 590 руб 53 коп.

Оплачено за период с /дата/ г по /дата/ г.: 43 249 руб. 62 коп., учтена в ранее просуженный период.

Взыскано в ходе исполнительного производства по судебному приказу № 2-1051/23 всего 56 563 руб 30 коп.

Долг за период с /дата/ г. по /дата/ г. составляет 12 027 руб 23 коп.

Истец просит:

1. Взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за период с /дата/ по /дата/ в размере 68 590 руб 53 коп, расходы по госпошлине в размере 2258 руб, а всего 70 848 руб. 53 коп.

2. Не приводить к исполнению решение суда в части взыскания с ответчиков задолженности в размере 56 563 руб 30 коп, исходя из того, что с ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» было взыскано 56 563 руб 30 коп.

/дата/ года иск о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 12 027,23 руб поступил мировому судье судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области. (л.д. 2-4).

В связи с подачей уточненного искового заявления о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 68 590,53 руб (л.д. 70-72), определением мирового судьи от /дата/ года дело передано на рассмотрение по подсудности в Клинский городской суд Московской области. (л.д. 74).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

В судебном заседании ФИО4 иск не признал и пояснил, что он не проживает по вышеуказанному адресу, а только зарегистрирован. Представил в суд договор безвозмездного пользования жилым помещением от /дата/, заключенный между ФИО5 и ФИО4 на жилое помещение по адресу: /адрес/, на период с /дата/ по /дата/ (л.д. 51-52).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску не представили.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ответчики в спорный период с /дата/ по /дата/ были зарегистрированы по вышеуказанному адресу: /адрес/. Ответчик ФИО4 /дата/ снят с регистрационного учета по данному адресу. (л.д. 8).

Собственником квартиры является ответчик ФИО1, (л.д. 68-69).

Внеочередным общим собранием собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома по адресу регистрации истцов от /дата/ принято решение о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме договора поставки горячего водоснабжения (ГВС) напрямую с ресурсоснабжающей организацией МУП «Клинтеплосеть» с /дата/. (л.д. 11-13).

Постановлением Администрации городского округа Клин Московской области /номер/ от /дата/. ООО «Газпром теплоэнерго МО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Клин Московской области.

С 01.12.2021г., на основании Приказа по ООО «Газпром теплоэнерго МО» /номер/ от /дата/., Клинский филиал приступил к осуществлению деятельности по обеспечению теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории городского округа Клин Московской области. (л.д. 18).

В соответствии со статьёй 153 части 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 155 часть 1-2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков перед истцом по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (ГВС) за период с /дата/ по /дата/ составляет 68 590 руб 53 коп, которая подлежат взысканию с ответчиков солидарно согласно статье 1080 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ, кК членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (часть 3).

Учитывая, что ответчик ФИО4 в установленном законом порядке вселен в жилое помещение по вышеуказанному адресу и зарегистрирован по вышеуказанному адресу, он несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением в силу части 3 статьи 30 ЖК РФ.

Учитывая, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 74 Клинского судебного района Московской области № 2-1051/2023 от /дата/ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца была взыскана задолженность по коммунальным платежам за отопление в период с /дата/ по /дата/ в размере 68 590 руб 53 коп и по данному судебному приказу ответчик ФИО4 выплатил 56 563 руб 30 коп, а определением мирового судьи от 22.092023 вышеуказанный судебный приказ был отменен и определением мирового судьи от /дата/ года отказано в удовлетворении заявления ФИО4 о повороте исполнения судебного приказа, в связи с предъявлением уточненного иска, суд удовлетворяет исковые требования - не приводить к исполнению решение суда в части взыскания с ответчиков задолженности в размере 56 563 руб 30 коп, исходя из того, что с ФИО4 было взыскано 56 563 руб 30 коп по отмененному судебному приказу.

В порядке части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 5, 73-75).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:


1. Иск – удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» задолженность по коммунальным платежам (отопление, ГВС) за период с /дата/ по /дата/ в размере 68 590 руб 53 коп, расходы по госпошлине в размере 2258 руб.

3. Не приводить к исполнению решение суда в части взыскания с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности в размере 56 563 руб 30 коп, исходя из того, что с ФИО4 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» было взыскано 56 563 руб 30 коп по судебному приказу № 2-1051/2023 от /дата/, отмененному /дата/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мос-облсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме составлено 29 января 2024 года.

Судья –



Суд:

Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ