Решение № 2-4092/2017 2-4092/2017~М-3926/2017 М-3926/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4092/2017

Дело № 2-4092/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 г. г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ивановой Н.В., при секретаре Харченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с указанного ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 238 руб. в том числе: 31 780 руб.– сумма основного долга, 4 906 руб. 89 коп. – задолженность по плановым процентам, 1857 руб. 26 коп. – задолженность по пени, 693 руб. 85 коп. – задолженность по перелимиту; о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563371 руб. 33 коп. в том числе: 484 089 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 77 793 руб. 59 коп. – задолженность по плановым процентам, 1 286 руб. 45 коп. – задолженность по пени; 202 руб. 20 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 980 руб. 66 коп. в том числе: 150 864 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 16 863 руб. 64 коп. – задолженность по плановым процентам, 172 руб. 55 коп. – задолженность по пени, 80 руб. 07 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере государственной пошлины, оплаченной при подаче иска – 10905 руб. 90 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» был заключен кредитный договор №. ФИО1 была подана в адрес Банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта с установлением кредитного лимита в размере <данные изъяты> руб. Ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, а также был открыт счет №. Поскольку ответчик в установленные сроки не производит выплаты кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, на 14.08.2017 г. образовалась задолженность в размере 55953 руб. 34 коп. Истец добровольно снизил сумму пени на 90%, в связи с чем сумма задолженности по кредиту составила 39238 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 484 089 руб. 09 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере <данные изъяты> годовых.

Ответчик надлежаще обязательство по кредитному договору не исполняет, с сентября 2016 г. по январь 2017 г., с февраля 2017 г. по настоящее время выплаты в счет погашения обязательств не производились, в связи с чем образовалась задолженность на дату 11.08.2017 г. г. в размере 576769 руб. 13 коп. Истец добровольно снизил размер пени на 90 %, т.о., сумма задолженности составила 563371 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик надлежаще обязательство по кредитному договору не исполняет, в августе, сентябре, ноябре, декабре 2016 г., с февраля 2017 г. по настоящее время выплаты ответчиком в счет погашения обязательств не производились, в связи с чем образовалась задолженность на дату 15.08.2017 г. в размере 170 254 руб. 25 коп. Истец добровольно снизил размер пени на 90 %, т.о., сумма задолженности составила 167980 руб. 66 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

От представителя истца в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщал, ходатайства не заявлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика в соответствии с ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

При этом, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операции с использованием банковской карты в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была подана в адрес Банка подписанная Анкета-заявление на открытие счета для совершения операций с использованием карты и выдачу расчетной карты с кредитным лимитом (л.д. 29), ДД.ММ.ГГГГ кредитором ему выдана банком кредитная карта <данные изъяты> № пин-кодом; лимит кредитования составил <данные изъяты> что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 19).

Кредитный договор № состоит из Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, Анкеты-Заявления на выпуск и получение банковских карт и Расписки.

В соответствии с п. 2.2 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностью к условиям правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты по формам, установленным в Банке (стр. 107).

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Пописав анкету-заявление на получение международной банковской карты <данные изъяты>, получив банковскую карту и пинкод, активировав её, ответчик заключил с истцом путем присоединения договор, условия которого определены в «Правилах» и «Тарифах».

Исходя из п.п. 5.1, 5.4 Правил, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке, по мере поступления средств. Ответчик обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере, не менее суммы минимального платежа.

Из выписки по контракту клиента ФИО1 следует, что ответчиком производились операции, направленные на использование денежных средств с использование карты (номер контракта №).

При этом из выписки по контракту и расчета задолженности следует, что обязательства по возврату заемных денежных средств, оплате процентов за пользование надлежаще не исполнены.

В соответствии с п. 5.7 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка. Пеня взимается за периоды с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Поскольку ответчик в установленные сроки не производит выплаты кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме, на 14.08.2017 г. образовалась задолженность в размере 55953 руб. 34 коп.

Истец добровольно снизил сумму пени на 90%, в связи с чем сумма задолженности по кредиту составила 39238 руб.

Т.о. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) с ответчика ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма в размере 39 238 руб. в том числе: 31 780 руб.– сумма основного долга, 4 906 руб. 89 коп. – задолженность по плановым процентам, 1857 руб. 26 коп. – задолженность по пени, 693 руб. 85 коп. – задолженность по перелимиту.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на <данные изъяты> месяцев.

Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере <данные изъяты> годовых (п. 4 договора).

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №. Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 33).

Ответчик надлежаще обязательство по кредитному договору не исполняет, с сентября 2016 г. по январь 2017 г., а также с февраля 2017 г. по настоящее время выплаты в счет погашения обязательств не производились.

Т.о., на дату 11.08.2017 г. сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 484089 руб. 09 коп., задолженность по плановым процентам – 77793 руб. 59 коп.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взыскание пени за просрочку обязательства по кредиту в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банком по состоянию на 11.08.2017 г. рассчитана задолженность по пени в размере 12864 руб. 48 коп. и задолженность по пени по просроченному долгу в размере 2021 руб. 97 коп.

Банк ВТБ 24 (ПАО) добровольно снизил пени на 90 %, в связи с чем задолженность по пени составила 1 286 руб. 45 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 202 руб. 20 коп.

При данных обстоятельствах основания для применения положений ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Т.о., в пользу истца с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 1 286 руб. 45 коп. – задолженность по пени; 202 руб. 20 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора № Банк предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на <данные изъяты> месяца.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.

Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 32).

Ответчик надлежаще обязательство по кредитному договору не исполняет, в августе, сентябре, ноябре, декабре 2016 г., с февраля 2017 г. по настоящее время выплаты ответчиком в счет погашения обязательств не производились.

Т.о., на дату 15.08.2017 г. сумма основного долга по кредитному договору № составила 150864 руб. 40 коп., задолженность по плановым процентам – 16863 руб. 64 коп.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика/поручителя за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) определен в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Банком по состоянию на 15.08.2017 г. г. рассчитана задолженность по пени в размере 1725 руб. 51 коп. и задолженность по пени по просроченному долгу в размере 800 руб. 70 коп.

Банк ВТБ 24 (ПАО) добровольно снизил пени на 90 %, в связи с чем задолженность по пени составила 172 руб. 55 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 80 руб. 07 коп.

При данных обстоятельствах основания для применения положений ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Т.о., в пользу истца с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию 172 руб. 55 коп. – задолженность по пени, 80 руб. 07 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 10905 руб. 90 коп. которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 238 руб. в том числе: 31 780 руб.– сумма основного долга, 4 906 руб. 89 коп. – задолженность по плановым процентам, 1857 руб. 26 коп. – задолженность по пени, 693 руб. 85 коп. – задолженность по перелимиту; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 563371 руб. 33 коп. в том числе: 484 089 руб. 09 коп. – сумма основного долга, 77 793 руб. 59 коп. – задолженность по плановым процентам, 1 286 руб. 45 коп. – задолженность по пени; 202 руб. 20 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 980 руб. 66 коп. в том числе: 150 864 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 16 863 руб. 64 коп. – задолженность по плановым процентам, 172 руб. 55 коп. – задолженность по пени, 80 руб. 07 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) расходы оплате государственной пошлины в размере 10905 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Иванова

Мотивированное решение составлено 23 октября 2017 года.