Решение № 2-135/2024 2-135/2024(2-889/2023;)~М-874/2023 2-889/2023 М-874/2023 от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-135/2024

86RS0009-01-2023-001197-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Югорск 2 февраля 2024 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., при секретаре Нахошкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-135/2024 по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» был заключен договор потребительского займа №1903298987 на сумму 35000. ФИО1, взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62669 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования № ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АСВ» права требования на задолженность ответчика, о чем в адрес ответчика было направлено уведомление.

Просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №1903298987 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62669 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080,07 рублей.

ООО «АСВ», будучи извещено, своего представителя в суд не направило, не возражало против рассмотрения дела в его отсутствие и в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменных возражений относительно заявленных требований и доказательств в их обоснование суду не представила. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчик надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для надлежащего ее извещения по известным местам ее регистрации, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор займа №1903298987 с общей суммой кредита 35000 рублей под 361,350% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ФИО1, в соответствии с индивидуальными условиями потребительского займа.

Договор является смешанным, включает в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа.

Договор займа подписан с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика, путем направления индивидуального кода на абонентский номер, указанный ответчиком в своем заявлении-анкете.

Согласно пункту 6.1 Договора погашение текущей задолженности и/или задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, приведенному в п.6.2.

Из представленного графика платежей следует, что платеж осуществляется каждые 14 дней, начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ, равными платежами в размере 6145,50 рублей. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 6145,20 рублей.

Зачисление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 35000 рублей подтверждается выпиской о транзакциях ООО «Инновационный процессинговый центр» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенного договора между ООО МФК «Лайм-Займ» по обеспечению переводов денежных средств.

Однако от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа????????????????????????????????????

В случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. (п. 12 Договора).

Поскольку ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, на 25.05.2023г. за ФИО1 образовалась задолженность в размере 62669 рублей, из которых: 28642,50 руб. – основной долг, 33259,80 руб. – задолженность по процентам, 766,7 рублей – штраф.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1). Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункт 2).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (цессии) № ООО МФК «Лайм-Займ» уступило ООО «АСВ» права требования на задолженность ответчика по договору займа №1903298987 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62669 рублей, что подтверждается также актом приема- передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Запрета на уступку прав банком своих прав кредитный договор не содержит.

Следовательно, ДД.ММ.ГГГГ состоялся переход права требования исполнения ответчиком указанных обязательств от ООО МФК «Лайм-Займ» к ООО «АСВ» по договору уступки прав требования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявляя настоящее требование, истец не вышел за пределы задолженности, определенной первоначальным кредитором, свои проценты к сумме задолженности ООО «АСВ» не начисляет, суд приходит к выводу исковые требования ООО «АСВ» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа №1903298987 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62669 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании его расходов по уплате государственной пошлины в размере 2080,07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу ООО «АСВ» (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №1903298987 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62669 рублей 00 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2080 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись

Верно

Судья А.С. Хабибулин

Секретарь суда ФИО4

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле № 2-135/2024

УИД: 86RS0021-01-2023-001197-50

Секретарь суда __________________