Решение № 2-2784/2018 2-2784/2018~М-2554/2018 М-2554/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2784/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 04 сентября 2018 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего М.А. Курочкиной

при секретаре А.И. Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2784/2018 по заявлению Домодедовский таможни о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ, заинтересованное лицо: ООО «Модуль», суд

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, а именно: картонная коробка с документами, которая опечатана свинцовой пломбой ФТС 05504, и об обращении в собственность РФ.

В обосновании своих требований указали, что 27.06.2011 года рейсом №SQ 062 по авианакладной №618-3919 3954 прибыл груз в количестве - 1 грузового места, общим весом 1 кг, в адрес ООО «Модуль». Согласно акту №08109т о неисправности при перевозке грузов от 26.09.2011 года, фактический вес товара составляет 0,052 кг. Данный груз был помещен на временное хранение СВХ ЗАО «Домодедово Карго», согласно документу отчета о принятии товаров на хранение - ДО 1мв №0035085 от 27.06.2011). ООО «Модуль» было уведомлено о сроках временного хранения товара прибывшего в адрес по авианакладной №618-3919 3954, о чем свидетельствует расписка о получении товаросопроводительных документов (авианакладная) ФИО1 от 27.06.2011 года. Срок временного хранения товара на складе временного хранения продлен до 28.08.2011 года. 04.08.2011 года в адрес ООО «Модуль» направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, с указанием на то, что срок временного хранения истекает 28.08.2011 года. По состоянии на 28.08.2011 года данный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, по установленной форме Домодедовской таможне ООО «Модуль» заявлен не был. 29.08.2011 года составлен и направлен в адрес ООО «Модуль» акт об истечении сроков временного хранения вышеуказанного груза. 29.08.2011 года в адрес ООО «Модуль» направлено уведомление о явке 14.09.2011 года на таможенный пост Аэропорт Домодедово (грузовой) для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении и участия в изъятии товара по ст. 16.16 КоАП РФ. На 14.09.2011 года уведомления с почты не поступало. 14.09.2011 года в адрес ООО «Модуль» направлена телеграмма о явке 26.09.2011 года на таможенный пост аэропорт Домодедово (грузовой) для дачи объяснений, участия в изъятии товара и составления протокола об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ, которая 15.09.2011 года вручена адресату. 26.09.2011 года представитель ООО «Модуль» на таможенный пост Аэропорт Домодедово (Грузовой) для составления протокола по ст. 16.16 КоАП РФ не прибыл. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, 26.09.2011 года был изъят и помещен на ответственное хранение в ЗЗГ СВХ ЗАО «Домодедово Карго» по акту приема-передачи от 26.09.2011 года. Постановлением по делу об административном правонарушении №10002000-892/2011 ООО «Модуль» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. В постановлении указано, что товары, изъятые в качестве предмета административного правонарушения, выдать законному владельцу после совершения таможенных операций. 28.02.2018 года в адрес ООО «Модуль» направлена телеграмма с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для совершения таможенных операций, связанных с выпуском товара. Однако, владелец груза до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества. Согласно выписке из ЕГРЮЛ на 22.06.2018 года в отношении ООО «Модуль», ООО «Модуль» прекратило свою деятельность 30.12.2014 года. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Представитель Домодедовской таможни в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.10).

ООО «Модуль» в судебное заседание представителя не направило.

На основании ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст.290 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Из материалов дела усматривается, что27.06.2011 года рейсом №SQ 062 по авианакладной №618-3919 3954 прибыл груз в количестве - 1 грузового места, общим весом 1 кг, в адрес ООО «Модуль». Согласно акту №08109т о неисправности при перевозке грузов от 26.09.2011 года, фактический вес товара составляет 0,052 кг. Данный груз был помещен на временное хранение СВХ ЗАО «Домодедово Карго», согласно документу отчета о принятии товаров на хранение - ДО 1мв №0035085 от 27.06.2011).

Как указано в исковом заявлении, ООО «Модуль» было уведомлено о сроках временного хранения товара прибывшего в адрес по авианакладной №618-3919 3954. Срок временного хранения товара на складе временного хранения продлен до 28.08.2011 года. 04.08.2011 года в адрес ООО «Модуль» направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством РФ, с указанием на то, что срок временного хранения истекает 28.08.2011 года. По состоянии на 28.08.2011 года данный товар, перемещаемый через таможенную границу РФ, по установленной форме Домодедовской таможне ООО «Модуль» заявлен не был. 29.08.2011 года составлен и направлен в адрес ООО «Модуль» акт об истечении сроков временного хранения вышеуказанного груза. 29.08.2011 года в адрес ООО «Модуль» направлено уведомление о явке 14.09.2011 года на таможенный пост Аэропорт Домодедово (грузовой) для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении и участия в изъятии товара по ст. 16.16 КоАП РФ. На 14.09.2011 года уведомления с почты не поступало. 14.09.2011 года в адрес ООО «Модуль» направлена телеграмма о явке 26.09.2011 года на таможенный пост аэропорт Домодедово (грузовой) для дачи объяснений, участия в изъятии товара и составления протокола об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП РФ, которая 15.09.2011 года вручена адресату. 26.09.2011 года представитель ООО «Модуль» на таможенный пост Аэропорт Домодедово (Грузовой) для составления протокола по ст. 16.16 КоАП РФ не прибыл.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, 26.09.2011 года был изъят и помещен на ответственное хранение в ЗЗГ СВХ ЗАО «Домодедово Карго» по акту приема-передачи от 26.09.2011 года (л.д. 45).

Постановлением по делу об административном правонарушении №10002000-892/2011 ООО «Модуль» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей. В постановлении указано, что товары, изъятые в качестве предмета административного правонарушения, выдать законному владельцу после совершения таможенных операций (л.д. 25-31).

28.02.2018 года в адрес ООО «Модуль» направлена телеграмма с просьбой обратиться в Домодедовскую таможню для совершения таможенных операций, связанных с выпуском товара (л.д. 15). Однако, владелец груза до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества.

Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от прав собственности на имущество.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Домодедовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: картонная коробка с документами, которая опечатана свинцовой пломбой ФТС 05504.

Обратить движимое имущество, а именно: картонная коробка с документами, которая опечатана свинцовой пломбой ФТС 05504, в собственность Российской Федерации.

Передать движимое имущество, а именно: картонная коробка с документами, которая опечатана свинцовой пломбой ФТС 05504, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий М.А. Курочкина