Решение № 2-834/2019 2-834/2019~М-36/2019 М-36/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-834/2019Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные №2-834/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 февраля 2019 года Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Пыльновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивировало тем, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с <дата> наименование - ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в сумме .... Процентная ставка по кредиту за использование кредитного лимита установлена в размере 17,9 % годовых, дата полного возврата кредита <дата>. ФИО1 обязалась погашать предоставленный ей кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование денежными средствами. Свои обязательства по возврату кредита заемщик выполнял ненадлежащим образом, дата выхода заемщика на просрочку <дата>, в связи с чем за период с <дата> по <дата> за последней образовалась задолженность в размере ..., в том числе просроченная ссудная задолженность – ..., задолженность по процентам – .... Указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... истец просит взыскать с ответчика. Определением Свердловского суда от <дата> по ходатайству представителя истца приняты обеспечительные меры в виде ареста на движимое, недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах цены иска -... Истец ПАО «РОСБАНК» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом посредством почтовой связи, по адресу регистрации: <адрес>, корреспонденция вернулась в адрес суда как неполученная, с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчица не сообщила, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=E36912C953C3674492EDE1F28F883D77066209A8BB7B66B71AEED19D17C7AA2EA34D2662uBTDL" односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» (утв. Банком России <дата> N 266-П) (ред. от <дата>) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.5). Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор № предоставления овердрафта по кредитной карте, по условиям которого Банк установил ответчику кредитный лимит в сумме ... под ..., со сроком исполнения до <дата>, в этот же день сторонами подписан информационный график погашения кредита. Совершение банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора о банковской карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора. В заявлении о предоставлении кредитной карты указано, что его неотъемлемыми частями являются Правила выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг, а также применяемый Тарифный план «Профессионал». В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода. Согласно п. 3.8 Правил выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования (далее – Правила), на основании заключенного договора кредитования по кредитной карте Банк обязуется: в течение одного рабочего дня после заключения договора кредитования по карте установить клиенту лимит по счету предоставления Кредитов в размере, указанном в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении Кредитной карты, и обеспечить клиенту возможность проводить расходные операции в пределах установленного Банком лимита. Клиент, в свою очередь, обязуется в полном объеме возвратить предоставленные кредиты и уплатить начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил проценты, путем уплаты минимального ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 3.12 Правил, а так же уплачивать комиссии Банка в размере и порядке, установленные применяемым тарифным планом по СПК и Правилами (л.д. 77-81). Истец исполнил свои обязательства по договору кредитования № от <дата>, перечислив на банковский счет ответчика № денежные средства в сумме ..., ответчик же в свою очередь обязался погасить задолженность, уплатить проценты, а также неустойку в случае допущения просрочки оплаты. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредитования (дата выхода заемщика на просрочку <дата> год) у ответчика перед ПАО «РОСБАНК» образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>, размер которой составляет ..., в том числе задолженность по основному долгу – ..., задолженность по процентам – ... В досудебном порядке в адрес ответчика направлялось требование о возврате кредита от <дата>, до настоящего времени требования Банка не исполнено. Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями кредитного договора, судом принимается, его обоснованность сомнений не вызывает, подтверждается выпиской по счету должника и ответчиком не оспаривается. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной по делу госпошлины в размере .... Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от <дата> № № от <дата> в размере ..., расходы по уплате госпошлины в сумме ... Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Кучина Елена Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|