Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-168/2017 М-168/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-221/2017

Дело № 2- 221/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г. Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Воробьёвой О.А.,

с участием истца ФИО1, соответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Катавского городского округа и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении свои требования обосновала тем, что после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, которые отец фактически принят после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., но не оформил свои права на наследственное имущество. Другая 1/2 доля на указанный жилой дом и земельный участок принадлежит её тёте ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 Она является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО4, однако не смогла оформить свои права на наследственное имущество, поскольку пропустил срок для принятия наследства. О том, что отец фактически вступил в наследство после смерти своей матери ФИО5, она узнала в конце 2016 года, в том момент, когда ФИО2 получила свою долю в наследстве и у неё возникла необходимость распорядиться домом и земельным участком. Считает, что срок пропустила по уважительной причине.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, по доводам, указанным в исковом заявлении. Одновременно пояснила, что она является единственной наследницей после смерти своего отца ФИО4

Ответчик - представитель администрации Усть-Катавского городского округа ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, хо

Соответчик ФИО2, привлеченная к участию в судебном заседании определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.20), с исковыми требованиями ФИО1 согласилась. Пояснила, что она является собственницей 1/2 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Собственником другой 1/2 доли указанного имущества является её брат ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГг. Истец ФИО1 является дочерью ФИО4. О том, что ФИО4 принял наследство после смерти матери, ни она, ни Крестовских не знали. Она узнала об этом в сентябре 2016 года, когда получила свидетельство о на 1/2 долю в наследственном имуществе. Спора по наследственному имуществу у них не имеется.

Заслушав истца, соответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).

Из сообщения нотариуса нотариального округа Усть-Катавского городского округа ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО1. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., проживающего на день смерти по адресу: <адрес>, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие её бабушке ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., наследником после смерти которой в виде 1/2 доли являлся её сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГг., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Наследник ФИО1, в установленный законом шести месячный срок, для подачи заявления к нотариусу не обращалась.

Родственные отношения между ФИО1 и умершим ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6 (л.д.8), свидетельством о заключении брака (л.д.7).

Из объяснений истца, соответчика следует, что после смерти отца ФИО4, дочь ФИО1 не знала о имеющемся наследственном имущество, поскольку право собственности ФИО4 не было оформлено в установленном законом порядке, она совместно с ним не проживала, поэтому в установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась.

Суд считает, что ФИО1 пропустила по уважительной причине срок для принятия наследства, поскольку ей не было известно о имеющемся наследственном имуществе после смерти отца, поскольку своих прав на наследственное имущество он не оформил, ни Крестовских, ни второму наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО5, не было известно о том, что ФИО4 при жизни принял наследство, оставшееся после смерти отца, обратился с заявлением о принятии наследства, иного имущества, подлежащего наследованию, у ФИО4, не было.

Собственником 1/2 доли в праве собственности на дом и земельный участок является ФИО2, которая не возражает продлить срок для принятия наследства ФИО1

Других наследников после смерти ФИО4 в ходе судебного заседания не установлено.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Л.Ф.Писарева

Решение не вступило в законную силу