Решение № 2-393/2025 2-393/2025~М-325/2025 М-325/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-393/2025Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Гражданское Дело № 2-393/2025 УИД 27RS0016-01-2025-000580-84 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вяземский 30 октября 2025 г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Якименко Е.Н., при секретаре Шемякиной И.В. с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2, в обоснование указывая, что 09.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Х.В.ПБ. был заключен кредитный договор № (4664237126), по условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 320645,81 руб. под 14.9%/29.10% годовых на срок до востребования. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Заемщик Х.В.ПВ. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 211121,84 руб. Просит взыскать с наследника в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 211121,84 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7333,66 руб. Определением от 19.08.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика на ответчика ФИО1 В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась частично, пояснила, что после смерти матери ФИО2 она обращалась в банк, предоставляла свидетельство о смерти, полагала, что со дня смерти ФИО2 и до момента принятия ею наследства, банк не должен был начислять проценты по кредиту. Выслушав ответчика ФИО1 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1). В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как установлено судом и следует из материалов дела 09.02.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по условиям которого сумма кредита составила 330646 руб., под 14.90/29.10 % годовых, со сроком возврата-до востребования. Из пункта 6 Индивидуальных условий следует, что размер минимального обязательного платежа составляет 10904 руб. Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548 %. Пунктом 4.2.1 Общих условий кредитования счета установлено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. Согласно п. 4.5 Общих условий кредитования счета, погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБС денежных средств в размере, равном или превышающем величину МОП, до истечения соответствующего платежного периода. Банк свои обязательства по кредитному договору № исполнил, денежные средства перечислил заемщику на открытый счет, что подтверждается выпиской по счету. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями предоставления денежных средств (кредита), подписанного заемщиком собственноручно. 31.07.2024 заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 06.08.2024. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ). В пунктах 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно сведениям представленным нотариусом Вяземского нотариального округа Хабаровского края, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № на основании заявления наследника по закону дочери ФИО1 После смерти наследодателя открылось наследство в виде части жилого дома (кадастровый №), кадастровая стоимость 395964,08 руб. и земельного участка (кадастровый №), кадастровая стоимость 350125,60 руб., расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Вяземского нотариального округа <адрес> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на объекты недвижимости: часть жилого дома (кадастровый №) и земельного участка (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 с 06.02.2025 является собственником части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Из расчета задолженности по кредитному договору, представленной стороной истца, по состоянию на 07.07.2025 имеется задолженность в размере 211121,84 рублей, в том числе: просроченная судная задолженность - 161142,22руб.; просроченные проценты – 33023,85 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 9838,62 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 411,29 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 4756,19 руб.; неустойка на просроченные проценты – 1949,67 руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и действующему законодательству, иного расчета ответчиком не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти Х.В.ПБ. наследственное имущество в виде долгов, части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> приняла дочь ФИО1, а значит, по долгам наследодателя ФИО2 должна отвечать Д.А.ГБ. в соответствии с положениями п.1 ст.1175 ГК РФ в пределах перешедшего к ней наследственного имущества. Довод ответчика ФИО1 о том, что со дня смерти Х.В.ПБ. и до момента принятия ею наследства, банк не должен был начислять проценты по кредиту, суд находит несостоятельным, поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, а временем открытия наследства в соответствии со статьей 1114 ГК РФ является момент смерти должника. На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7333,66 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № (4664237126) от 09.02.2021 в сумме 211121,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7333,66 руб., а всего 218455,50 руб. (двести восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять рублей 50 коп.). Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Вяземский районный суд. Судья Е.Н. Якименко Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2025. Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Якименко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|