Решение № 2-55/2020 2-55/2020(2-704/2019;)~М-662/2019 2-704/2019 М-662/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-55/2020

Д. № 2-55/2020

УИД 89RS0013-01-2019-001071-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скусинец Е.В.

при секретаре судебного заседания Стадничук Е.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 15 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 Департаменту по управлению муниципальным имуществом г. Губкинский о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО5, ФИО4, Департаменту по управлению муниципальным имуществом г. Губкинский (далее – ДУМИ г. Губкинский) о признании права собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указала, что ее супруг ФИО15 являлся членом гаражного кооператива, где имел в пользовании гараж №, расположенный в гаражном массиве №, блок № в г. Губкинский. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер, после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, денежные средства на вкладах в (...), а также вышеуказанный гараж. Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО2 и их дочери ФИО4 и ФИО3 Дочери от принятия причитающихся им долей в наследстве отказались: ФИО4 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ФИО3 обратилась к нотариусу с отказом от наследства в пользу своей матери ФИО2 Других наследников у ФИО30 нет. Вышеуказанный гараж был приобретен ФИО16 в период брака с истцом. Истец приняла наследство своего умершего мужа путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но гараж не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него ФИО17 при жизни оформить и зарегистрировать в законном порядке не успел. Поскольку на данный гараж отсутствуют документы для регистрации права собственности за истцом как наследником, то истец просит суд признать за ним право собственности на данный гараж в порядке наследования.

В судебное заседание истец, извещенная надлежащим образом, не явилась. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещенные надлежащим образом, не явились, направили в адрес суда отзывы на исковое заявление, в котором просили исковые требования ФИО2 удовлетворить, указав, что не претендуют на наследство в виде гаража (л.д. 55, 66).

Представитель ответчика ДУМИ г. Губкинский, извещенный надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 68). В судебном заседании 20 января 2020 года представитель ответчика ФИО6 возражений по существу иска не представила.

Третье лицо – нотариус ФИО7, извещенная надлежащим образом, не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчиков и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Как указано в абз. втором п. 11 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4абз. второй п. 4 вышеназванного Постановления).

В судебном заседании установлено, что ФИО18 с 13 мая 1990 года являлся членом ГСК «Автомобилист» и владельцем гаража № в блоке № на площадке между микрорайонами № и №1, №, № в п. Губкинский (л.д. 21). Указанное также подтверждается копией списка, представленного бывшим председателем ГСК «Автомобилист» в ДУМИ г. Губкинский (л.д. 53-54).

Согласно выписке из адресного реестра зданий и сооружений г. Губкинский, объекту недвижимости – гараж №, блок № в коридоре ЛЭП между микрорайонами № и №, присвоен адрес: ЯНАО, г. Губкинский, гаражный массив №, блок №, гараж № (л.д. 22). Данная справка была выдана при жизни супругу истца – ФИО19

ДД.ММ.ГГГГ супруг истца – ФИО21 умер, не зарегистрировав право собственности в отношении вышеуказанного гаража (л.д. 11).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, 15 сентября 2005 года кадастровый номер участка № был внесен в государственный кадастр недвижимости. Местоположение участка установлено относительно ориентира гараж, расположенного в границах участка, адрес ориентира: г. Губкинский, гаражный массив №, блок №, гараж № (л.д. 23-24).

Из землеустроительного дела по межеванию земельного участка от 17 ноября 2008 года следует, что заказчиком установления на местности границ земельного участка под спорным гаражом был ФИО22. (л.д. 25-33).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 50-51), право собственности на земельный участок, на котором расположен спорный гараж, ни за кем не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о браке, ФИО23 с 25 ноября 1974 года состоял в браке с ФИО2 (л.д. 12). Согласно свидетельствам о рождении, в браке рождены двое детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 13, 15).

Из справки нотариуса ФИО7 № от 20 марта 2019 года и свидетельств о праве на наследство по закону №, № от 21 мая 2019 года следует, что ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО8 (л.д. 17-19).

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3 и ФИО4 отказались от права на наследства в виде спорного гаража в пользу истца. Согласно пояснениям представителя истца ФИО1, со слов истца ей известно, что фактически спорным гаражом с разрешения истца пользуется ФИО3, семья дружная и споров из-за наследства не возникало.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что при жизни ФИО24 на законных основаниях был предоставлен гараж № в блоке № гаражного массива № в г. Губкинский, однако зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке он не успел.

Данные обстоятельства не опровергались ответчиками и подтверждаются материалами дела.

Истец является наследником имущества своего супруга ФИО25 и в силу ст. 3 ГПК РФ вправе обратиться в суд за защитой своих прав, так как иным путем восстановить право истца ФИО2 невозможно.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Департаменту по управлению муниципальным имуществом г. Губкинский о признании права собственности на гараж в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на объект недвижимости – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Губкинский районный суд ЯНАО.

Председательствующий: подпись Е.В. Скусинец

Решение в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2020 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _________________________________________________________(наименование должности работника суда, инициалы, фамилия)«____»_________20___ г.