Определение № 2А-1126/2017 2А-1126/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-1126/2017

Дело № 2а-1126/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Иркутск 27 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.П., при секретаре Демьяновой К.Э.,

с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассматривая в судебном заседании в г. Иркутске административное дело № 2а-1126/2017 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество,

установил:

в производстве Октябрьского районного суда г. Иркутска находится административное дело Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за Дата год в размере ........ рублей.

В судебном заседании Дата после получения ответа адресного бюро на запрос суда о месте регистрации ответчика по месту жительства обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска в судебном заседании согласился с необходимостью передачи дела по подсудности.

Административный ответчик ФИО2 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Настоящий иск административным истцом Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска подан по известному месту жительства административного ответчика ФИО2 по адресу: Адрес.

Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: Адрес что территориально не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Иркутска.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пункт 2 части 2 ст. 27 КАС РФ гласит, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 27 КАС РФ,

определил:

материалы административного дела № 2а-1126/2017 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество за Дата год в размере ........ рублей передать в Иркутский районный суд Иркутской области по подсудности.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Глебова