Решение № 2-315/2017 2-315/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-315/2017 Именем Российской Федерации город Ленинск 27 июня 2017 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гнутова А.В., при секретаре Перевозниковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указывая, что в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» сотрудниками ОМВД России по Ленинскому району Волгоградской области 29.12.2015 года, в связи со смертью гражданина С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 02.12.2013 года, который на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, владельца гражданского оружия – охотничье гладкоствольное ружье модели: «ИЖ-58 МАЕ», 16 калибра, №, изъято у гражданина С.С.М., проживающего по адресу: <адрес>. В связи с истечением сроков хранения и учитывая, что никто из наследников не обратился о наследовании указанного оружия, Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в Территориальное управление указав, что данное оружие имеет признаки бесхозяйного движимого имущества. Истец просит суд признать охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ-58 МАЕ», 16 калибра, № - бесхозяйным движимым имуществом и обратить в собственность Российской Федерации. Представитель заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Управления Росгвардии по Волгоградской области отдела лицензионно-разрешительной работы № 2 ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Изучив материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица, суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Судом установлено, что 15 октября 2012 года С.А.М. сроком до 15 октября 2017 года выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия ИЖ-58 кал.16 №.02 декабря 2013 года умер С.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему, составленного инспектором ГЛРР ОМВД по Ленинскому району Волгоградской области ст. лейтенантом полиции Б.А.С., 29 декабря 2015 года у С.С.М. изъято огнестрельное оружие марки ИЖ-58 МАЕ, калибр 16, номер №. 29 декабря 2015 года указанное огнестрельное оружие передано на временное хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области. Из сообщения нотариуса Ленинского района Волгоградской области наследственное дело к имуществу умершего 02 декабря 2013 года гр. С.А.М. не открывалось. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч. 2 ст. 290 ГПК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителями. Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета. Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (ред. от 04.04.2017) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений. В соответствии с положением о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственном имуществом в Волгоградской области, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 года № 63, ТУ Росимущества в Волгоградской области наделено правом обращаться в суды с исками о признании движимого имущества бесхозяйным. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ охотничье огнестрельное оружие является бесхозяйным, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ-58 МАЕ», 16 калибра, № бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ-58 МАЕ», 16 калибра, №. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.В. Гнутов Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Иные лица:Управление Росгвардии по Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Гнутов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-315/2017 |