Решение № 2-2290/2017 2-2290/2017~М-1234/2017 М-1234/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-2290/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Калуга

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Дулишкович Е.В.,

при секретаре Казыкиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с названным иском, с учетом последующих уточнений, просил признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, расторгнуть с ней договор социального найма и снять с регистрационного учета по данному адресу. Указала, что является нанимателем данного жилого помещения, в котором была формально зарегистрирована ответчик, ответчик членом их семьи и родственником не является, никогда фактически в жилое помещение не вселялась, не проживала, бремя расходов не несет.

Истец ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании уточненные требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо УМВД России по Калужской области, УЖКХ г. Калуги, Городская управа г. Калуги о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель в судебное заседание не явился.

Заслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

ФИО5. ФИО3, ФИО4 и ФИО2 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГг. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована ответчик (сослуживица умершего супруга истца), которая в жилое помещение фактически не вселялась, не проживала в нем, ее регистрация носила формальный характер, родственницей истцу и третьим лицам она не приходится.

Установленные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, третьих лиц, свидетелей ФИО11 и ФИО12., договором социального найма, выпиской из домовой книги, пояснениями ответчика.

В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйств.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживала, не вселялась, обязанностей по содержанию жилого помещения, его оплате не несет, что не оспаривалось ответчиком и в судебном заседании, суд, применяя по аналогии указанные нормы закона, приходит к выводу, что ФИО2 право пользования спорным жилым помещением не приобрела, и договор социального найма спорной квартиры с ней подлежит расторжению.

В соответствии с ст.ст. 2, 3 Закона РФ №5242-1 от 25.07.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, в него не вселялась, в нем не проживала и не имела такого намерения, членом семьи нанимателей жилого помещения не является, суд приходит к выводу, что ее регистрация по вышеуказанному адресу носила формальный характер и принимает решение о снятии ответчика с регистрационного учета по спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Расторгнуть с ФИО2 договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2017г.

Судья Дулишкович Е.В.