Постановление № 5-121/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«30» августа 2017 года город Ярцево Смоленская область

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Дроздова Е.Г., при секретаре Никитиной Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <нет данных> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <нет данных> в 11 часов 10 минут, находясь в магазине АО Тандер «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> тайно, свободным доступом, похитил с витрины винно-водочного отдела одну бутылку коньяка «Старейшина», объемом 0,5 л, стоимостью 560 рублей, и спрятав его под кофту, пронес мимо кассы, не оплатив данный товар, но перед выходом из магазина был задержан директором магазина, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 и 4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159, ч.2,3 и 4 ст.159.1, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.2, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.3, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.5, ч.ч.2,3 и 4 ст.159.6 и ч.ч.2 и 3 ст.160 УК РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, <нет данных> в 11 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении магазина АО Тандер «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товароматериальных ценностей – одной бутылки коньяка «Старейшина», объемом 0,5 л, стоимостью 560 рублей, чем причинил материальный ущерб в указанной сумме.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <нет данных>; объяснениями ФИО4, ФИО5; заявлением ФИО4 от <нет данных>; протоколом осмотра места происшествия от <нет данных> с фототаблицей; справкой о стоимости похищенного; товарной накладной; актом ревизии, и другими документами, полученными при проведении административного расследования.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, доказана.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих ответственность обстоятельств (раскаяние в содеянном п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ), суд считает, необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <нет данных> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880467177280143783, наименование получателя платежа УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский»), л/с <***>, КПП 672701001, ИНН налогового органа 6727007063, код ОКТМО 66658101, номер счета получателя 40101810200000010001 в отделение Смоленск г.Смоленск, БИК 046614001, наименование платежа административный штраф, КБК 18811690050056000140.

ФИО1 разъяснено, что при неуплате штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Г. Дроздова