Решение № 2-832/2024 2-832/2024~М-523/2024 М-523/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-832/2024

№ Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-Кредит» к

ФИО1

о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов, процентов, пеней,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Тихвин-Кредит» (далее – Кооператив, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>., а также задолженность по уплате членских взносов в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку уплаты членских взносов в размере <данные изъяты> руб. (л.д.л.д. 2-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании её заявления решением правления Кооператива принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива, в тот же день между Кооперативом и заемщиком было подписано уведомление об обязанностях пайщика в Кооперативе, в том числе с конкретным числовым значением членского взноса. Величина членского взноса была определена индивидуально и составила <данные изъяты> руб. в день. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Тихвин-Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № З21/5 на сумму <данные изъяты> руб. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на сумму <данные изъяты> руб., по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте РФ. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 22% годовых. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Пункт 4 договора займа устанавливает порядок возврата займа – аннуитетными платежами каждый месяц. Договор займа устанавливает, что сроком действия договора считается срок, установленный к полной уплате задолженности. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в польку КПК «Тихвин-Кредит» с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № З21/5 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., задолженность по уплате членских взносов – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> коп., а также судебные расходы. Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по ДД.ММ.ГГГГ. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе пени по договору займа – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты>., задолженность по членским взносам – <данные изъяты> коп., пени по членским взносам <данные изъяты> коп. Учитывая, что начисленная сумма пеней по членским взносам явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец уменьшил размер пеней до <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, повестки, направленные по месту её регистрации, возвращены в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием гражданина являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам гражданин, не получивший уведомление по обстоятельствам, зависящим от него.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться за судебными уведомлениями в отделение почтовой связи, у суда не имеется.

Исходя из положений п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма суд расценивает как отказ от получения судебного извещения о явке в судебное заседание.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по названным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как следует из наименования истца и устава, истец является некоммерческой организацией - кредитным потребительским кооперативом, организующей финансовую взаимопомощь пайщиков посредством объединения паенакоплений, привлечения денежных средств пайщиков и иных лиц, размещения указанных средств в займы пайщикам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей, главной целью деятельности кооператива является повышение благосостояния пайщиков (л.д. 79).

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГг. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии со ст. 4 названного Федерального закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком), возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Положениями ст. 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с заявлением в КПК «Тихвин-Кредит», в котором просила принять ее в Кооператив (л.д. 15).

Решением правления КПК «Тихвин-Кредит» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принята в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков, в тот же день ответчиком получено Уведомление о применении обязанностей пайщика (л. д. 17 об).

Порядок предоставления займов пайщикам КПК «Тихвин-Кредит» утвержден решением общего собрания КПК «Тихвин-Кредит» (л.д. 10).

Согласно указанному Порядку каждый предоставленный заем членам кооператива оформляется договором потребительского займа, состоящего из общих и индивидуальных условий.

Кроме того, согласно Порядку предоставления займов, в кооперативе установлен принцип оплаты постоянных членских взносов всеми пайщиками независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличии или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, размер подлежащего уплате членского взноса определяется в соответствии с уставом, Положением о членстве и Положением об имуществе кооператива. Сумма и порядок уплаты членского взноса указываются в Уведомлении о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса.

Положение о членстве утверждено решением общего собрания кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10об-11).

Согласно данному Положению, гражданин, желающий вступить в кооператив, подает заявление в Правление, в котором подтверждает, что он ознакомлен с уставом и иными внутренними документами кооператива, согласен с их положениями и обязуется соблюдать их.

Пунктом 2.2.2 Положения о членстве предусмотрено, что пайщики кооператива обязаны соблюдать устав, решения общего собрания, вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размере, установленные Уставом и внутренними нормативными документами кооператива.

Членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе, внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика (пункт 3.10 Положения о порядке предоставления займов).

Пунктом 3.11 Положения о членстве и п. 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика установлено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным, в случае нарушения установленного срока пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0.5% в день от суммы долга.

Согласно п. 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика, подписанного ответчиком, размер членского взноса, подлежащего уплате ФИО1, составляет <данные изъяты> руб. в день, сумма и порядок уплаты членского взноса согласованы с пайщиком и не изменяется в период участия в кооперативе.

В силу п. 7 названного Уведомления, в случае нарушения пайщиком графика уплаты членских взносов или отказа от их внесения в период членства в кооперативе, выставляется требование пайщику об уплате членских взносов, при непризнании пайщиком этого требования, правление принимает решение о заявлении исковых требований в суд о понуждении данного пайщика к исполнению и о взыскании установленной договором неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № З21/5, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых, при этом полная стоимость займа составила 47, 118 % годовых (л.д. 14).

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Факт получения ответчиком от истца денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 17).

Истец предоставил ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключила договор добровольно, условия договора ответчиком не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> судебного участка № Тихвинского муниципального района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Тихвин-Кредит» задолженности по договору займа № З21/5 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг<данные изъяты> руб. – проценты, неустойка <данные изъяты> руб.; задолженности по членским взносам – <данные изъяты> коп., пени по уплате членских взносов – <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 16).

Как следует из доводов иска и не оспорено ответчиком, полная оплата взысканных судебным приказом денежных средств произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа № З121/5 от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлению о применении обязанностей пайщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе пени по договору займа – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., задолженность по членским взносам – <данные изъяты> руб., пени по членским взносам <данные изъяты> коп. Истцом уменьшен размер пеней до <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным, составлен на основании условий договора займа и уведомления о применении обязанностей пайщика. При выполнении расчета истцом учтены все платежи, внесённые ответчиком в счет погашения задолженности, взысканной по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не согласится с указанным расчетом суд не усматривает. Ответчик иного варианта расчета суду не представила, равно как и доказательств, подтверждающих иной размер задолженности.

С учетом изложенного, исковые требования КПК «Тихвин-Кредит» о взыскании с ФИО1 задолженности по процентам и пеням по договору займа, членским взносам, пеням, за несвоевременную уплату членских взносов, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ, следует признать обоснованными в указанном выше размере.

Вместе с тем, суд, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, учитывая размер задолженности по уплате членских взносов, размер ставки пеней, обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки и размера задолженности, полагает возможным снизить сумму пеней за несвоевременную уплату членских взносов до <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 88, 98, 100 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы, понесенные на уплату госпошлины, при этом, государственная пошлина взыскивается в полном размере, поскольку снижение судом размера неустойки (пеней) не влечет снижения размера пошлины, а также расходы на оплату юридических услуг, факт несения которых и размер подтверждается представленными в дело документами (л.д.л.д. 18 об., 20, 21, 36).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-Кредит», ИНН <***>, задолженность по договору займа № З21/5 от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> руб., из которых проценты по договору - <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., членские взносы – <данные изъяты> руб., пени по членским взносам - <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании пеней по членским взносам КПК «Тихвин-Кредит» отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-Кредит» <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины<данные изъяты> руб. в возмещение расходов на оплату юридически услуг.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья __________________Алешина Н.С.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья __________________Алешина Н.С.